| hello~我是你们的der（得儿）一个爱好数码、喜欢谈论时事热点，挖掘性价比东西的宅，der友们点个关注叭！

最近看到有小伙伴提到，前几年随着 5G 的概念，5G 网络、5G 设备等可以说是非常火。

然而不知道为什么，5G 突然就没这么火了，甚至到后面无人问津。有人说，大家都用上 5G 了，没啥稀奇所以就不火了；有人说是老美对华为的芯片制裁，阻碍国内 5G 发展；也有人说，5G 本来就是资本炒作的噱头，赚够了自然离场......可以说各有各的想法。

所以今天 der 就和大家聊聊，曾经火爆全网的 5G，如今为什么不火了？

从未来趋势到炒作，5G 不过“被夸大”了

在 5G 概念开始火起来的时候，华为凭借着 5G 领域领先的技术与专利，可以说赢得不少国人的心。

很快，华为就推出了 5G 设备与 5G 手机，铺天盖地的称 5G 有多么先进，能够实现万物互联，是未来发展趋势......在华为手持核心技术自卖自夸下，不仅很多消费者纷纷支持一波，就连移动、电信、联通也跟着率先布局，砸钱建 5G 基站。

或许是华为在 5G 领域发展太猛，5G 手机狂袭全球，又或许是国内 5G 建设太快，隔壁老美肯定见不得你们好，于是直接对华为进行芯片制裁。虽然华为手持 5G 技术，但 5G 芯片基本上是台积电和三星能代工，只要一天不解决 5G 芯片生产的问题，5G 设备就会影响受限。

由于老美是真杠上了，华为只能转型 To B（面向商业企业用户），同时一些 5G 设备只能委曲求全的用 4G，还“自我安慰”道 5G 有什么好？耗电发热高，4G 就挺好的，而且在华为的神优化下，网速也能摸着 5G 屁股......

不过这样说和打自己脸有什么差别，于是华为只能承认：5G 被政治化了，5G 的能力也被夸大了，现行的 5G 问题都没有很好的解决，渐渐的就不再怎么吹嘘 5G。

从画饼到落地，只感受到 5G 太贵了

由于 5G 芯片的集成度高，算力强大，拥有极宽频谱，延迟更低，支持 3G、4G 和 5G 多种模式......可以说拥有诸多的优势，但这仅仅也就优势多，因为几年下来也没有做到什么应用落地。

像在民用领域方面，大家对 5G 的感受也就是“网速快了点”，而当用过后也没觉得有啥新奇与改变，如果非要说，可能就是在线视频播放加载快了吧？可是国内爱优腾等视频网站，视频码率绝大多数在 2~6Mbps 左右，以 4G 的 100Mbps 带宽播放原本就绰绰有余。

这时有大聪明发话，说看 4K、8K 高码率的视频，就需要 5G 这样的技术呀！

确实，5G 能够帮助我们更好的在线播放 4K 以上高码率的视频，但我们的手机等设备的屏幕大多数也就 2K 分辨率，要想追求观感体验实属差点意思，还不如整台 8K 高清电视来观看，不过用电视来看的话，基本都是用光纤电缆，可能就没 5G 什么事了。

再说了，5G 套餐的资费有多贵，大家也不是没了解过。

动辄上百元一个月的套餐，网速太快瞬间加载完，流量又不够用，甚至还曾被调侃：如果忘记关闭下载，一晚上的 5G 流量费用可能让你没了一套房子。不过也是，大家也不是非得用 5G 千兆网速刷微信、刷抖音、看视频，反正用 4G 可能也就慢个 1、2 秒，完全用不上这么大的带宽需求，钱包也不至于太瘪。

难怪有人调侃：鸿蒙 + 4G ＞ 5G。

而面向企业的自动驾驶、物联网等需要大数据传输的领域，5G 虽好，但成本也直线上升。

以智能园的物联网路灯为例，如果搭载 5G 技术做成信号基站，确实能够智能控制、响应速度也快，但相对的 5G 芯片成本高、覆盖小、耗电又高，要想体验好一点还需要高密度的布站，这么算下来成本比普通路灯要高出好几倍，万一坏了需要维护成本也更高了。

不难发现，5G 在应用落地上并没有给人带来显著的提升与变化，在近年大环境也不太好的时代，大家眼里更多是成本费用的上涨。

资本相争，割韭菜失败离场

在全球 5G 热潮的推动下，难免会吸引一些拥有 5G 技术的国外厂商，一边加大力度炒作 5G，一边想着占领中国市场高价割韭菜。

没想到同样手持 5G 技术的华为、中兴、大唐等国产厂商，大力支持国内 5G 建设，用超高性价比的产品占领了国内市场，让国外 5G 厂商意识到在国内难以赚得到钱，只能黯然离场，在国内没有什么竞争的情况下，自然就掀不起什么 5G 热潮。

没办法，国内前期对 5G 建设的投入很大，目前 5G 仍有很多缺点、问题并未解决，但并不意味着 5G 建设的方向是错误的，只是仍有很长一段路要走，需要一点时间。

最后，就 5G 技术而言，坚持发展下去只会越来越好，但就目前的场景而言，离我们还是有点远，甚至还难以让我们感受到。

当越来越多人发现 5G 与我们生活没有多大关系后，你觉得它还会火吗？