欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

欺诈之手与真实之眼:魔术思维拆解现世奇迹①何以魔术,手法、行业、伦理

2023-08-28 20:06 作者:索洛希菁  | 我要投稿


西班牙魔术师塔马里斯说过:「魔术这门艺术有两大显著特征,一是它必须让人觉得不可思议,二是它必须让人陶醉与沉迷。」作为一种古老的表演形式,魔术不断演变,发展出了许多风格和技巧。就魔术的认知原理,大致可分为盲视、错觉、操纵和禁忌。这四种把戏相互依存,如果只倚靠其中一种,很难完成单场表演。比如盲视往往需要操纵观众注意力,而视角的缺失很容易导向错觉,因果错乱反过来会操纵认知造成盲视。而观众禁忌是魔术的第一环,也就是观众必须遵守规则。除非魔术师默许,否则观众不得现场大声议论,不得接触相关道具,不得指定表演内容。如果观众拒绝这些规矩,那大部分魔术都无法正常表演。
为了行业能够持续发展,魔术师圈内也有约定俗成。其中在国内较为著名的,就是萨斯顿三原则:
- 魔术表演之前绝对不透露接下来的表演内容
- 不在同一时间、地点对相同的观众变同样的魔术两次以上
- 魔术表演过后,绝不向观众透露魔术的秘密
如果观众魔术师都循规蹈矩,那么魔术就不需要任何创新。因为现有的把戏就有千万种,新入行的学徒无需思考,只需重复师傅秘密函授的手段,就能俘获观众的赞赏。
魔术师法尔•范伦铁诺对此持反对意见,他在上世纪末拍摄了一系列《魔术掲密》节目。就他本人2012在网站reddit的自辩,「互联网即将改变一切,事实也证明了这一点。魔术师们变得自满,并没有为即将到来的任何变化做好准备。」他认为公开魔术秘密才能使之进步。据说他的揭秘视频让一些魔术师遭受损失,节目也因此被起诉,不过系列视频如今仍在电视台和网飞播放,也培育了许多观众对魔术表演的兴趣。很难判断范伦铁诺是不是只为捞钱,而且马后炮的补丁,似乎不能解释他的行为——魔术手段随着互联网必然公开和主动做节目揭秘有什么关系呢?而且你本人又有多少魔术表演方面的创新呢?
所以,作为观众应该如何看待魔术?批评一切扫兴揭秘?为所有表演鼓掌?又或者,将魔术表演视作互动游戏,也就是魔术师与观众全部智力阅历的对决?我们对秘密背后真相的好奇,到底是探幽索隐还是惺惺作态?也许,本质上魔术的真正表演者是观众,而舞台上那个耍花招的人并不重要。

素材:
上海アリス幻樂団 - 天空のグリニッジ
[I am Val Valentino the Masked Magician AMA](https://www.reddit.com/r/IAmA/comments/zse2g/i_am_val_valentino_the_masked_magician_ama/)
[selective attention test](https://www.youtube.com/watch?v=vJG698U2Mvo)
[ Who Is The Masked Magician?](https://www.finchmagician.com/magic/masked-magician)
《像魔术师一样思考》,isbn:9787508644363
维基百科
《魔术的心理学原理》,孙知义
《幼儿园》,张以庆
扰乱魔术,游戏王
[the ethics of the art of magic](https://magicethics.com/compare)
[On May 8, 1993, the IBM Board of Directors approved the following Code of Ethics jointly with the Society of American Magicians](https://web.archive.org/web/20070310230344/http://www.magician.org/CodeOfEthics.htm)
[Joint Ethics Guidelines](https://www.magicsam.com/page/Ethics)
[Fox Isn’t Disillusioned as Masked Magician Series Ends](https://www.latimes.com/archives/la-xpm-1998-oct-31-ca-37752-story.html)
米哈游


欺诈之手与真实之眼:魔术思维拆解现世奇迹①何以魔术,手法、行业、伦理的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律