全国政协委员黄爱龙建议「创建国家检验医学中心，推动数据互通」，如何评价这一建议？将带来哪些改变？

非常好的建议，如果能够建立成功，不管是对患者看病，还是对科研都有帮助。这里我也建议最好也能够建立医学影像学国家中心，实现影像学信息共享。

作为一个医生，这里主要跟大家介绍一些有些检查的时效性和特殊性，也就是即便建立了这种共享，但是在转院的时候依然需要重新做检查。

急性以及指标变化较快的指标需要重新做

有些急性感谢性疾病，比如血常规等，可能几个小时就有很大的变化，因此在转院的时候还是要重新做，重新评估病情。还有我们的尿常规检查检查，即便不转院，在同一家医院住院期间也需要重复检查。

检查不完善，仪器设备落后也需要重新做检查

还有一些检查做的并不是很到位，因此也需要重新再做。比如胸部CT，常规来说胸部CT是不需要在短时间内重新做的，但是有的CT检查的时候并没有做薄层扫描，所以如果病灶较小，如早期肺癌，那么是有可能会成像没有能捕捉到，所以有时候有必要再重新做一个。

检查本身准确性较低，需要多次检查确定

还有一种情况属于检查阳性率较低或者说敏感性过高，需要重复检查，以确定是否准确。有很多朋友都遇到这样的情况，在医院抽血化验初筛的结果是阳性，但是需要复检，确定是不是阳性。比如我有一个朋友住院期间艾滋病检查可疑阳性，结果出来后通知患者初检阳性，建议去疾控中心再查一下，患者的复查结果就是阴性。因此这种情况也需要重复检查。

比较稳定的指标不需要再重新检查

总体来说影像学的检查结果相对比较稳定，一般转院的时候都可以直接参考，比如CT、核磁以及超声等。因为影像学检查往往体现的是结构性变化，比如肿瘤、骨折等，比较稳定，当然有些影像学也会用于肺部感染等检查，但是短时间内不会有太大变化。

检验方面的一些稳定指标比较常见的就是肿瘤标记物，比如甲胎蛋白、前列腺特异性抗原等，这些指标比较稳定，而且这些检查也不是最终的审判性诊断，即便高了，后续仍然需要影像学，甚至穿刺活检来确诊。