【观鉴时刻】晚点与唐彬森的对话有感I：听大师的话！

唐彬森的想法，我并非全都赞同，但他对于学习研究的一些思路和见地，引发了我的思考。

——Rocky

“我就喜欢研究那些挣过钱的人说的话。贝索斯、乔布斯、巴菲特，别人的话我不信。”

这让我想起了很久以前，在和很多人谈话的过程中，最常听到的是“你这个，有没有什么案例可以分享的呢？”

是的，大家的时间都很宝贵，又都不愿意当小白鼠。有了参照物，就好办了。而正好，古人有一句老话：模仿是成功的捷径。关键是，模仿谁呢？因此，唐彬森的这句话，我觉得，很有现实价值。

同时，当他说到“了解一个人就看他第一桶金怎么挣的。看一个创始人有没有挣过钱，是一个最简单粗暴、证明他有没有能力的方法。”时，我认为，对于投资人而言，可以作为参考哦。毕竟沈南鹏不也听过这个建议吗？！

而且，不要怕别人说，这里、这里... 你引用的是某位大师的话。你看，当唐彬森提及自己在给中欧新生讲的话“上商学院应该有四个原则：第一是不要面向机会，要面向未来大趋势。第二不要交生意上的伙伴，要交心灵的朋友，好多人去商学院做生意，这种人越做越差。我觉得一个CEO是很孤独的，需要一些人喝喝酒聊聊天。第三是不要只寻找变化的东西，要寻找不变的东西。”被记者“怼”了一句：“总结得很好，但这是贝索斯说的。”又如何？正所谓，学以致用。如果你光研究大师的话，却不去实践，更不转化为自身内在的理念，那么，这些话不过就是一串文字符号而已，要它何用？！

还有，特别要关注的是，上述这段话中所谈及的“不要只寻找变化的东西，要寻找不变的东西。”和他提到过的“有些东西是变化的，今天你需要Java，明天需要PHP，过两年又需要别的，那些东西是不值得学习的。真正有价值的是那些系统、语言、数学等最基本的东西。”不正说的是要“透过现象看本质”，不要为“术”障目，而要找寻真正不变之“道”。

但可千万不能“画虎不成反类犬”哦。就像，我反对代糖，正如国家反对娘娘腔一样，是个男人，却又不像个男人。也像，有网友评价的那样“记忆中正常可乐味道总是难以磨灭，再喝零度可乐总有点‘屁甜’的感觉，总是感觉它甜得不诚恳。”

不过，大师的观点也须与自身的境遇相匹配后，进行甄选取舍，尤其是当两个大师意见不一时，更要谨慎。毕竟，他们的认知，都是基于自身的情境，甚至可以说是成功的经验。找到适合自己的，尤其是符合你我当下时空的，我认为，才是最宜的。例如：

Mark Zuckerberg: “We believe the Metaverse will be the successor to the mobile internet, you can think about the Metaverse as an embodied internet, where instead of just viewing content — you are in it.”

刘慈欣则认为：“人类的未来，要么是走向星际文明，要么就是常年沉迷在VR的虚拟世界中。元宇宙，将是整个人类文明的一次内卷。而内卷的封闭系统的熵值总归是要趋于最大的。所以元宇宙最后就是引导人类走向死路一条。”

可究竟，元宇宙，是不是人类的最终方向呢？