澳前总理揭秘美媒炮制“武汉实验室阴谋论”：先国外抖料，再转国内洗白！目的只有一个
通过未经证实的“情报消息”指控中国的“过失”，通过他国媒体发布，然后再转回美国，并将其包装成“五眼联盟”的“产品”增强“可信度”，最终达到让特朗普连任的目的……澳大利亚前总理陆克文7日在英国《卫报》撰文，披露了传媒大亨默多克旗下媒体集团参与炮制关于中国阴谋论的背后手段和动机。
陆克文的文章标题为《默多克媒体集团关于中国的新冠病毒阴谋只有一个目的：让特朗普连任》。
陆克文之所以会发此文，与默多克新闻集团旗下的澳大利亚《每日电讯报》在一篇“全球独家”报道有关。该报道称从“西方政府”获得一份15页的重磅文件，文件显示“中国故意销毁新冠病毒暴发的证据”，“中国的掩盖行为令其他国家遭受危害”。
据环球网报道，《每日电讯报》这篇报道没有明确文件的来源，但暗示它来自“五眼联盟”（美国、英国、澳大利亚、加拿大、新西兰）的情报机构。随后，默多克旗下的其他新闻媒体转载、重新报道了这个故事，并明确指出这是“五眼联盟”的情报。
因此，陆克文在文章开篇，就用一大段表达了自己对情报部门的观点：情报部门要保持正直、公正和专业，需要远离政治，不能沦为政治工具。
“在自由民主国家里，情报部门的正直、公正和专业性非常重要。这就是为何情报部门不只是要远离当下政治争论，也要远离政策决策的原因，这一点很关键。情报群体的核心任务是要提供不带感情的、实事求是的对于我们所面临的威胁的分析，这样政府就可以基于最充分的信息做出决策以保护我们的共同安全。”
In liberal democracies, the integrity, impartiality and professionalism of intelligence agencies matters. That’s why it is essential that intelligence agencies remain aloof, not only from the political debates of the day, but also from the policy decisions that individual governments may take. The intelligence community’s core task is to provide brutally realistic analysis on the threat environments we face so that governments can then make the best-informed policy decisions possible to preserve our common security.
陆克文在文章中称，关于此次新冠肺炎疫情有一些问题需要回答，包括病毒的起源，以及各国政府是否采取了必要的措施等，又或是关于病毒的警告被有效地忽略了——现在的美国看起来就是这样的情形。
但是在这些问题都悬而未决的时候，美国总统特朗普和国务卿蓬佩奥突然单方面宣称，有大量证据指出病毒是从武汉病毒研究所泄露出来的。他们声称，对这一说法有高度的自信，这一结论引用了看上去具有说服力但是尚未公布的证据，但是美国国家情报局长发布了一则罕见的声明驳斥了这一理论。
We suddenly have a unilateral declaration by the US president and his secretary of state that the body of evidence overwhelmingly points to the virus having leaked from the Wuhan Institute of Virology...They claim a “high degree of confidence” in this theory, citing compelling but as-yet undisclosed evidence – despite the US director of national intelligence issuing a rare public statement disparaging this theory.
当地时间4月30日，美国国家情报局局长办公室在官方网站上发布了一个声明，表示“整个情报界一直以来都在向美国决策者和相关人员提供在中国暴发的新冠病毒的关键性支持。情报界同意科学界的广泛共识，即新冠病毒不是人造的，也未经过基因改造。”
陆克文称，《每日电讯报》没有明确泄露的文件具体来自哪些西方政府，但是从报道的暗示里，可以让人推断出文件来自“五眼联盟”的情报机构。
然而，当默多克旗下的其他媒体机构的记者重新报道此事时，就已经很明确地声称这是一份五眼联盟的文件。虽然文章本身避开谈及文件的作者，但是报纸接着却详述了一些五眼联盟为了定中国的责任而开展的一些调查行动。
Other Murdoch journalists, re-reporting the story, have expressly stated it was a Five Eyes document. While the article itself shies away from stating explicitly the document’s authorship, the newspaper goes on to detail a number of investigatory actions being undertaken by the Five Eyes to nail the Chinese state’s responsibility.
陆克文表示，《每日电讯报》的报道里最关键的一部分提到了更大范围内的情报群体界对“病毒从实验室泄露”说法的真实性有明显的分歧。然而到了默多克的报纸这，这份声明就变得很明确，断言是“五眼联盟”的研究文件帮助认可了特朗普和蓬佩奥（未经证实）的说法——新冠病毒是在武汉实验室被人“发明”出来的。
The most critical part of the Telegraph newspaper report deals with apparent divisions among the wider intelligence community on the authenticity of the “Wuhan laboratory leak” thesis. And it’s here that Murdoch’s paper becomes explicit in its assertion that the Five Eyes research dossier helps validate the as-yet-unproven claim by Donald Trump and Mike Pompeo that the virus was “invented” at the Wuhan laboratory.
就在几天后，撰写《每日电讯报》这篇稿件的作者马克森突然出现在默多克旗下的媒体福克斯新闻网的采访节目中，而节目里的访问者不是别人，正是最受特朗普青睐的塔克·卡尔森。卡尔森在节目中高调地宣称这份文件“是迄今为止，能证实我们的怀疑的一个最坚实有力的证明。因为这是一次跨国的合力，因此我认为很难把其当做是一份政治文件而不予理会”。
The Murdoch journalist in question, Sharri Markson, a few days later pops up as the prime interview on the Murdoch-owned US cable TV network Fox News. The interviewer is none other than Trump’s personal favourite, Tucker Carlson. Right on cue, Tucker chimes in that the dossier “is the most substantial confirmation of what we’ve suspected that we’ve had so far” and that “because it’s a multinational effort I think it would be hard to dismiss it as a political document”.
然而，事实是目前没有任何人能确切地知道病毒的来源。为何《每日电讯报》还乐此不疲地继续报道这一被众多专家包括世卫组织多次否定的说法。陆克文点出了其中最重要的动机——支持特朗普竞选。
他说，从政治上讲，最重要的一点就是，泄露宣称是“五眼联盟”的文件给默多克旗下的澳大利亚媒体，然后同样地再通过默多克的媒体，转售回给美国的政治观众，这看上去像是设计好的操作，以支持特朗普和蓬佩奥的说法。
Politically, the bottom line is that the leak of this alleged Five Eyes intelligence dossier to the Murdoch media in Australia, before being resold back into the US political audience by the very same Murdoch media, appears designed to back Trump’s and Pompeo’s claim.
与白宫直接投喂给福克斯新闻的常规造作不同的是，这次“跨国”的属性为报道增加了可信度，因为前一种做法，已经很稀松平常了。
陆克文称，这一切都与美国总统政治有关。在这场大选中，有三个议题：特朗普对病毒的处理；怎样把美国从病毒导致的经济窟窿里挖出来？谁可以对中国最强硬？特朗普还是“北京拜登”。
This is all about US presidential politics. There are three issues in this campaign: Trump’s handling of the virus; how to dig the US out of its virus-induced economic hole; and who can be most hardline on China – the Donald or “Beijing Biden”.
“桌上没有别的东西了”……陆克文形容说。他表示，在此背景下，借“情报泄露”的说法将疫情责任归咎于中国，通过外国“洗白”，再加上宣称是“五眼联盟”的产品，增加这一说法的可信度，这都是在帮助支持一项政治目标。我们可以明确的说：默多克正为特朗普发起一场全面的运动。
There’s little else on the table. Therefore, using an intelligence leak pushing Chinese culpability, laundered through a foreign country, turbocharged with the credibility factor of being an alleged Five Eyes product, helps the partisan political cause. And let’s be clear: Murdoch is campaigning full-bore for Trump.
针对这份所谓来自“五眼联盟”情报机构的文件，陆克文在文章中向澳大利亚政府和其“五眼联盟”伙伴国，抛出一连串质疑：
这是一份经过证实的“五眼产品”，还是仅出自美国？
是谁冒着“刑事犯罪的风险”泄露了这份文件？
如果澳大利亚政府严格实施机密文件的保护工作，那么为什么没有委托警方（对情报泄露一事）进行全面调查？
还是如果泄露文件的行为是美国政治和竞选利益集团背后驱使的，政府是害怕调查可能发现的真相吗？
……
据环球网报道，在澳大利亚《每日电讯报》刊发报道后不久，英国《卫报》等媒体就援引英国情报部门消息人士的话辟谣，强调目前没有证据表明新冠病毒来自实验室，这份文件也并非来自“五眼联盟”的情报。
而陆克文也在文中指出，澳大利亚的情报界也已经试图撇清自己与这份文件的关系，这也意味着它不希望以任何方式被卷入国内的政治中，无论是在澳大利亚还是美国。显然，“五眼联盟”内部一些国家并不愿替美国背这口黑锅。
陆克文在文末还强调，警告不要搬起石头砸自己的脚。他说，如果最终特朗普关于武汉实验室的说法最终被证明是假的，那么政治上的赢家将是中国。还记得未在伊拉克发现大规模杀伤性武器后的窘境吗？
编辑：钟卫平
中国日报（ID：CHINADAILYWX）综合自《卫报》、环球网
