欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

(武林外史原著)论花神祠里只有沈浪一个人怀疑了白飞飞

2021-02-28 11:22 作者:潇斓意境  | 我要投稿

论武林外史之花神祠里只有沈浪一个人怀疑了白飞飞

     这个问题其实很早就发现了,但因为之前,我一直觉得王公子是怀疑白有诡计的,而沈浪当时对王公子的“我知道他为何不说话”的猜测予以了否认,于是我产生了错觉,认为沈浪没有怀疑白,至少没有做出足够理性的怀疑,但今次再细看王公子的话,竟发现王公子其实并没有怀疑白有诡计,可怜武林四人组,原来就只有沈浪一人杵在那儿为白有没有诡计的问题快速转动脑筋来着!怎一个囧字了得!

来看原文:

*****************************************************

王怜花冷冷道:“我知道他为何不说话。”

朱七七道:“为什么?”

王怜花道:“这或许也是快活王的恶计之一,他故意将她留存这里,以防万一我们能逃出去,但若带了她,我们就逃不远了。”

朱七七道:“沈浪,你,你真是这意思么?”

沈浪道:“不是。”

****************************************************

     注意王公子的话——“快活王的恶计之一”,“故意将她留存这里”,“但若带了她,我们就逃不远了。”全部的矛头都在快活王身上,并没有任何怀疑白是共谋的意思。也就是说,王公子的疑虑只是白可能是快活王故意留存下来拖慢他们脚步,阻碍他们逃走的。像王公子这种纯粹的利己主义者,本也用不着去仔细分析个中阴谋,因为如果这事只让王公子一个人碰到,他肯定掉头就走,那么不管是快活王个人的阴谋,还是快活王和白飞飞的共谋都于他无碍,他压根不会上当。而现实的情况是,他和沈浪等人在一起,在这个以沈浪为核心的“逃亡小队”里,他得听沈浪的,而沈浪当时闭口不言,于是王公子做出了这可能是快活王恶计的分析,之所以没有怀疑到白身上,大概因为装可怜这招对他根本无效,以致他连点防范意识都没有。

     再来看沈浪,对于王怜花对他不说话的猜测,沈浪回答“不是”,接着让猫儿抱起白,但沈浪这个“不是”答的是朱七七问的“你真是这意思么”,否定的是王怜花“这或许是快活王的恶计之一”的猜测,或者说,他否定是王怜花的猜测透露出来的“救白有风险”的提示,并不是否认自己在怀疑白。

     以沈浪的智慧与应变,朱七七说“我们带她一齐走吧”,他“木然站着,没有说话”。熊猫儿说“我不管你怎样,但叫我将一个垂死的女子留在这里,我实在做不到的”,他“还是没有说话”。这不是在怀疑是在干嘛?如果不是王怜花说出对他不说话原因的推测,朱七七问他是这意思吗,他会不会考虑更长的时间?

     再看他最终上当后的感叹——“那时我闭口不言,就是生怕你另有诡计,但你实在装得太像了……你若一直求我救你,我反会怀疑,但你却一见面就要我走……”

     于是乎沈浪全部的心理活动就都很清楚了,闭口不言是在分析判断有无诡计,白飞飞的“技高一筹”就高在用“一见面就要沈浪走”的欲擒故纵之法成功释去沈浪的怀疑。沈浪上当,是上在他被白飞飞猜中了他怎样去分析她是无辜还是另有诡计上,这和沈浪与王怜花“第二层”还是“第四层”的智斗一样,斗的是心理,看谁能猜准对方的心理。沈浪上当,并不是因为他可怜白失去理性思考,而是他中了白欲擒故纵之计,误以为白无害,如果不是做出白无害这种错误的判断,那么沈浪势必会再往深里想,那么也许就不会有后面“我的确早该想到的,若非有你带路,快活王本就不会找着我们”的感叹了。

     这里面,王公子也有一定责任,作为四人组里沈浪以外唯一可能识破白装可怜把戏的人,他居然没有给沈浪任何白可能有害的提示,反而把怀疑目标指向快活王一人,不知道这是否也对沈浪造成了一定误导!(*^__^*)

     太行山上,沈浪因为识破假快活王是朱七七,以致喝下王怜花下了药的酒,古龙忍不住发出“人有时的确是不可太聪明”的感叹。其实,沈浪在花神祠中计,何尝不是因为“太聪明”,如果他不是聪明到以白看到他的反应判断她是否有诡计,又怎会中计?也许,这也是一种“聪明也被聪明误”,不过至少,这两次失误,证明沈浪终究是人不是神,于沈浪而言,未尝不是幸事。


(武林外史原著)论花神祠里只有沈浪一个人怀疑了白飞飞的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律