聊一聊星团第七集——堇的处境问题

最近星团第七集出现了许多的争议，主要是俩方面：一是叶月恋的家世问题，二是平安名堇的刻画问题。叶月恋由于个人剧情还没讲完，其实没法下定论，但这种相对严肃的剧情设定确实会让人有点担忧。花田自身在处理严肃剧情时的能力很难让人信服，不过在他真的搞砸之前还是观望为主，万一他写出了水团第一季第九集那样的神回呢？其实以前的动画中，贵族大小姐社团对平民学生的欺压或者学生联合废除特权学生会等剧情并不少见，甚至可以说是一种少女题材特色，只是现在不太流行，刻画也越来越缓和了。

第二个问题就比较严重了，因为这不是一集的问题，是从第四集开始一直到第七集都没能解决的平安名堇的塑造问题。其实按照以往lovelive系列的传统，一集入团并不新鲜，问题在于平安名堇实际上在团队里没有很强的牵绊。例如水团的善子同样是被迫害役，但是她和花丸是青梅竹马，加上大家一起解决了善子不敢上学的心理问题，就算迫害一下观众也只会觉得是同学间的玩闹而已。

花田在对平安名堇的塑造上采取了明显相似的处理，可目前的团内其她角色和平安名堇的关系都很微妙。香音虽然是拉她入伙的人但作为leader要搞好所有人的关系，不太可能一直贴着堇。小千和堇可以说是真不熟，由于可香时期的相处以及同为香音推，小千和可可反而更加要好。可可更是校园偶像狂热粉，对于堇只是想出名就来当校园偶像本身就很反感，在堇明确表示自己的心态变化前很难给她好脸色。

然而花田依旧固执地试图用夸张的搞笑吃瘪役来对堇进行塑造，自然会让观众觉得这是对堇的一种过度的迫害行为。虽然观众其实可以从配乐、颜艺、分镜等环节明确得知某一段剧情就是来搞笑的，但毕竟搞笑剧情也是剧情的一部分。郭德纲的相声听完大家不会去为于大爷打抱不平，这是因为听得全是相声，就是图一乐。但花田总不能舔着脸说星团动画其实是无厘头情景喜剧吧？

而且往严重了讲，目前对堇和其她角色的刻画就是对堇受到了霸凌的刻画。这里稍微离题具体讲一下，日本的霸凌并不是中国传统意义上讲的校园暴力那么简单，反而是校园种姓压迫、小圈子排挤下催生了校园暴力事件。一种典型的霸凌受害者形象就是，融不入学校团体，被迫只能加入小圈子和少数人一起玩，但是小圈子里也都看不起她欺负她，她也不敢反抗，因为只有这些人愿意和她一起玩了。很多时候受害者并不是我们想象中的每天被小圈子的人暴力对待，反而会以一种不平等的朋友关系相处，一起吃饭玩游戏写作业，但是强迫受害者去做一些大家都不想做的事，其她人一起嘲笑受害者的缺点，不停打压受害者自信心的同时表现出只有这里能接纳受害者的姿态。在学校乃至受害者家长的角度看，这只是学生内部朋友间的一些过分的玩笑，受害者的求助只会被当作玻璃心。

本质上日式霸凌是把受害者塑造成一个群体中的下等人来让受害者接受被排挤的身份，现实中的不少受害者往往并不会去反抗，只会由于严重自卑而放弃上学。这种形态的霸凌如果不继续发展成严重的校园暴力事件，或者受害者出现严重心理问题的话，很难去管理和规避，就算日本政府现在一直加强对校园霸凌的重视和处理，也没什么实际效果。如果真要说源头的话，日本校园霸凌文化只是社会上的封建残余等级文化和格差社会的校园模仿版本而已。只不过成人有更加体面的处理方式和更强的耐受力，学生的拙劣模仿控制不住尺度就容易酿成悲剧。

回到平安名堇，她在学校的情况和被霸凌的学生何其相似，上文中的小圈子换成校园偶像后基本可以一一对应。这里并不是说花田就要写平安名堇被其她人霸凌，更合理的解释是花田不觉得这就算霸凌了，按照他的理解起码也得像小千童年那样才算，平安名堇受到的只是有些过分的玩笑而已。这种日式逻辑在中国观众看来自然会很不舒服，加上堇的声优佩顿尚未也自述此前类似被排挤的经历，堇的粉丝必然更为光火。当然 ，花田如果在这一季的剧情里添加堇和大家真正成为朋友的剧情，那还算有救，如今这些所谓“过分的玩笑”就真的只是搞笑段子。可如果堇的人设就这么混着不管，要拖到第二季才有所改变，那只能说不愧是花田。不过他可以解释，这是声优逆输入，这样就可以直接被粉丝寄刀片了。

顺便提一嘴，有些人在这个时刻突然讲究起来，“花田也是有难处的”、“商业企划不能全是脚本的问题”，真的大可不必。首先很多时候“花田”只是一个指代，是对制作组不满的一个宣泄口，具体是谁并不重要，只是花田名气大。其次，大部分观众关注的问题还没到商业干预的程度，很难想象甲方会要求一集里面具体抖怎样的包袱。少女间的故事仅仅是台词、表情上的微小区别就能让观感完全不同，人物表现观感不好明显是监督和脚本的问题。虽然我个人认为可能监督的问题会更大些，但鉴于花田已经在我喜欢的作品上坑了我多次，就在本文中全甩锅给他了。