前言

此为老文新水，是2020年9月的某一天唐突发病所作（）

事情的起因是迷迭的CG把我迷住了（欸嘿）

当时我在心里就想到了妖而...不，是媚而不妖这个词。

就是因为那一瞬间的犹豫，我写了这篇不知道算什么的玩意儿。很难想象，自认为在文字方面的理解还算过得去的自己有一天竟然会在用“妖而不媚”还是“媚而不妖”这个问题上产生犹豫与纠结。

这里有必要解释一下，我并没有卖弄自己的意思，只是为了给这篇发疯之作的诞生增添一些合理性......好吧，我就是在卖弄自己（）人总会某些时候，在一些无意义的事情上卖弄自己罢。

这两个词究竟哪个是对的，或者说，究竟哪个更合适，至少我的答案是：“濯清涟而不妖”，仅此一句，我想就足够明显了。

然而我想在大多数人的认知里，“媚”这个字的地位，比“妖”怕也高不了多少。

于是，本着讲究的心态，我想对此进行一些查证和论述（非  正  式  会  谈）。

至于为什么会是现在提起这一茬——因为停云。

网友们对停云的形容出现的微不足道的分歧，就是这个问题。

论述

语言文字的问题总归是要“摆字典”的，那就直接来吧——

媚，其义有二。

一为美好或可爱，于“明媚”，“妩媚”中即为此意；

一为巴结、讨好，即所谓谄媚。

妖，本义即媚、艳丽，妖娆的女人，很好理解。

（特别提一句，妖女一词，也被放在了这个释义中。）

又有四种衍义：

一为装束或神态不正派；

一为邪恶而迷惑人的；

一为迷信说法（即不干净或者异于常人的东西）；

一为姓氏（河南淮滨和北京等地便有此姓人氏。在知乎上曾经见过一个名字，妖涟，我觉得这个名字很妙）。

从某种角度来看，“妖”似乎是低“媚”一等。将这些意义带入那个词，我想答案也很明显。

媚而不妖，美丽而不会生出轻薄之意。

然而当我去搜索这个词时，反倒是“妖而不媚”的出镜率高了太多——

妖而不媚，女子风情妩媚但不显做作。

（这里的风情不是贬义，而是指女子妩媚多姿，神情动人，富于情调与韵致。）

一开始，无论我怎么看，这解释都应该是给“媚而不妖”的，然而转念一想，却也合理——这里的妖，是被解释为“姿色迷人的女子”的那个“妖精”的“妖”，而“媚”又是那个被解释为“妩媚而不正派”的“妖媚”里的“媚”。

当时我说：“就算如此，我也依旧坚持用“媚而不妖”。原因无他，皆在上述。”

但是现在，我会再多说两句——这两个词无论用哪个，总归是褒义的。更何况二者的意义非常接近，即使非常严格地对“妖”和“媚”（同褒或同贬时）的偏向作出区分——或出于创作者对人物的塑造，或出于观众对人物的主观理解和感受（就像我坚持用“媚而不妖”，仔细想来，这何尝不是在表明，我对“妖”确实是有一丝偏见的呢）——自己要传达的心情是不会受影响的，而他人如何理解自己的用词，最多再给出个解释罢了，毕竟这东西没有一个让所有人信服的定论。

总结

虽然是总结部分，但我不会给出一个确定的结论，说哪个词是对的，哪个词是错的。

很简单，我觉得我“没有资格”。

因为我想起了我高二时的物理老师的一句话：“在物理学中，很多字母都会代表不止一种物理量或物理对象，这也确实给人的学习造成了一些麻烦。但这个字母它是无辜的，是人给了它这么多的意义，那代价自然也要人来承受。”

人们赋予了某个文字太多的意义，甚至到了自相矛盾的程度，无论怎么去解释，都存在一种否定，甚至有时候会伤及语言文字本身的魅力。

不过很可惜，这里“语言文字的魅力”也是我个人的一厢情愿，与我上述“批判”的行为与人并没有什么不同就是了——

所谓“无意义思考”，大抵就是如此罢。