不愧是你，美利坚！

美国对中国的招，没有停。

中国怎样才算符合美国的标准？

美国决定。

 

1

美国通过外国企业问责法案，要外国企业符合美国审计标准，不然就要从美国证券市场下市。

这个法案，美国自己承认，主要当然是针对中国企业。

 

2

中国（含香港）企业在美国上市的总市值，大概是2兆美元，量体庞大。

美国要求在美国上市的企业，要符合美国审计标准，这难道没道理吗？

听起来好像有道理。

但魔鬼藏在细节里。

 

3

法案要求的，是要外国企业，要证明不受外国政府控制或持有股权。

这个条文，等于是说，企业不能有一股被外国政府，或是跟政府有关的机构买了。

照这标准，台积电的存托凭证，也不能在美国股票市场买卖了。

 

4

什么是政府单位，这又是美国来认定。

所以，合不合法，一切依照美国的主观认定。

而且，是先定义中国政府买了股，就是犯罪。

然后，要企业证明自己无罪。

光这件事，就违法人权标准。因为所谓人权，就是人不必自己证明自己没有罪。

 

5

怎样叫做政府控制？

模糊的定义，就提供了美国主观认定，爱怎么认定，就怎么认定的无限空间了。

川普以总统身份，直接签署行政命令，要求全球企业不得卖半导体给华为，这算不算是控制？

美国政府要求高科技公司，为情报部门开后门，以供美国监视使用者，这是不是控制？

美国当然会否认说，这是控制。

而是美化为依法行政。

那么，北京政府的正常依法行政呢？

不好意思，美国当然就直接把北京的依法行政，定义为共产党的控制，专制，恐怖统治了。

你能辩解为不是吗？

他理你吗？

 

6

同时，符合美国的会计审计标准，未必符合中国的会计准则。

因为两国的法律是不同的。

那，企业是要符合美国法律，还是中国法律呢？

 

7

而如果美国要求派人到大陆审查，不但查企业，而且巨细靡遗，甚至企业每一笔收入支出呢？

甚至牵涉各种机密和敏感资料呢？

 

8

美国同时严禁新疆棉花进口，限缩共产党员和直系亲属到美国。

美国国会直属单位，要求美国政府要反对北京改变台湾现状。

众议院议长对港独被判刑，即使是轻判，都说三道四。

 

9

这些无日无之的反华举动，证实了，拜登或川普当选，并不会改变美国反华的大格局。

美国反中制中去中，共和党或民主党，手法不同而已。

目标是，让中国乖乖的，变成积弱贫穷，服从，科技落后的分裂国家。

我们要警醒。