迷之操作？拜登到底支持哪一边？

同学们 大家好，在下邦德老师

拜登 在他的中东之行 一走下 空军一号

就向 以色列总理 内塔尼亚胡 一个 大大的拥抱

这种摆拍 想要传达的信息 很明确：

美国 与以色列 站在一起

但回过头，拜登 周四晚上 在椭圆形办公室 讲话中

就赶快向 美国人民 传达了 新的信息

他试图平衡 这一信息 与 对巴勒斯坦人的 同情~

“在以色列，我看到 人们坚强、坚定、坚韧“

”但也 感到愤怒、震惊 和 深深的痛苦” 

“但巴勒斯坦人 也享有尊严 和 自决权”

“哈马斯恐怖分子的行动 并没有立即解决 这个问题“

”我们哀悼 每一个逝去的 无辜生命“

”我们 不能忽视 无辜巴勒斯坦人“

”他们 只想和平生活 并拥有机会”

拜登 还试图在国内 唤起 美国人的良善

因为 美国国内 因为 巴以冲突 出现了 新裂痕

特别是在 美国犹太裔学生 被袭击

以及 伊利诺伊州 一名 6岁巴勒斯坦裔 美国男孩 被谋杀之后

拜登 对此 表示：

“我们必须 毫不含糊地 谴责 反犹太主义” 

“我们还必须 毫不迟疑地 谴责 伊斯兰恐惧症”

拜登 试图在走一条 路：

即 表现出 对以色列的支持 并保持 美国 在耶路撒冷的 影响力

这可以 让美国 质疑他年龄，软弱的观众 看起来 足够强大

并在 连任之前 保持这种 强大可靠~

然后 还能 表达 对于巴勒斯坦人民的 同情

这样 可以不要太得罪 民主党的 票仓

哈哈~ 这条路 那是 相当的难走~

然而，周三，美国 却否决了 一项联合国决议

该决议 谴责 巴以冲突中 针对平民的 所有暴力行为

并敦促 向加沙巴勒斯坦人 提供 人道主义援助

看起来 已经比较贴近 拜登的策略了

美国大使 琳达 给出了 解释：

安理会 需要允许 当前的 外交努力

包括 拜登的努力，首先了解 更多 实地事实

她还批评 该决议 未能强调 以色列的自卫权

实际上，巴西的决议 得到了 广泛支持

并专门 包括 “哈马斯 对以色列 进行的 令人发指的 恐怖袭击”

安理会 15个国的投票结果 12票赞成

除了 美国反对，俄国 和 英国 都弃权

这让 同情 巴勒斯坦的美国人 大为不满~

为什么 看起来能接受的 联合国提案 被否决呢？

因为 相比 和平停战的短期目标 达成

谁带来的 和平停战的成果 更重要

这就是 为什么 美国驻联合国代表 强调：“外交努力”~

不知道这么说 同学们 能否体会到 细微的区别

拜登 想要给 巴以双方 一个长期的 解决方案

什么方案呢？

我们只是 猜测：替代 哈马斯

首先，给予 以色列 足够的 行动时间 清除 加沙

其次，以色列 在加沙 建立新的秩序

最后，以色列 把新加沙 和其他权益 补偿给 巴勒斯坦

只有绕开了 哈马斯，以色列 才能和 巴勒斯坦 谈判

即 哈马斯本身 不被认为是一个 谈判对象

（再次说明，只是 猜测，毫无任何证据）

他想通过 外交施压，内部谈判，利益交易 达成方案

无论 双方未来是否可以 履行 这个方案

只要双方 在拜登的 斡旋下 一起声明和签字

拜登的政治成果 就达成了

怎么说呢，只能说 拜登想的 有点多~