前言

老话说“高手在民间”，这话是有一定道理的，这次我就遇到了一位。不过这位朋友并不愿透露姓名与ID，为了方便各位理解，我决定后面称呼他为“L”。

我会收到各种类型的私信，有吐槽的，也有提问的。这两种还算好办，比较难办的就是一些自带观点来讨论的，其中不乏过于离谱的，还自来熟，让你无所适从。

这次起初也差点被我无视，万幸我很快反应过来了（其实很多考察也都是谈笑间突然察觉到不对劲的模式），对话继续，也终于有了之后的一些讨论。

不过一部分话题放到以后再谈吧，这次我们只讨论L君提出的一种假设：

【蓝书君视角之谜的一种解答】

蓝书视角之谜·解答篇

L君提出一种假设：

【既然迦勒底亚斯是天球，那么天球使用“天动说”也无可厚非？】

在大航海时代前，在人类发现地球是球形之前，与【地心说】匹配的还有【地平说】

实际上【蓝书世界可能是地平说】在21年4月我们就讨论过了。但是碍于一些认知问题当时并没有继续。

注1：21年4月时和现在得知的信息不同。现在已基本确定蓝书世界在事件顺序上早于泛人类史白纸化，并且是蓝书世界的白纸化覆盖到泛人类史地球。

很多时候当我们听到【地平说】，会下意识的想到【长方形的平面世界地图】

但实际上【地平说的世界地图，地形更多是圆的】

地平论者认为大地是大地静止不动的， 大地的形状，是一个圆盘。大地是宇宙的中心，日月星辰围绕大地转动。大地的中心是北极，没有南极。大地的四周边缘，围绕着很高的冰墙。

地平论者是不承认有南极洲的存在的，所谓的南极就是包围在五大洲四大洋外围的冰雪高原。北极其实就是这个世界的中心。

 这种圆形地图与长方形地图最大的区别在于【会导致蓝书路线会发生扭曲】。

如果单纯用长方形地图去描述蓝书从澳洲去往北美的路线，会是【一条穿越太平洋的直线】

而如果是这种圆饼型平面地图，这条路线就可以变成这样：

【假如蓝书从澳洲“西部”出发，路线就会变得更接近亚洲】

【这种路线下，俄罗斯，北欧，中国，印度所代表的方向就会变得微妙起来】

想象一下，蓝书君一路从澳洲骑车到北美，他的“左侧”一次又一次的出现【天空的变化】。

这里的顺序当然就是叙诡了，剧情里按照攻略异闻带的顺序说【俄罗斯，北欧，中国，印度】。但实际上对于蓝书来说，可能是【印度，中国，俄罗斯，北欧】这样的顺序。

至于为何是【天空的变化】，以及【和以前看到的天空不一样】也好解释。

因为是白纸化的平面的世界，就不会存在真实地球上因为地球弧度而造成的地平线，理论上可以看得更远。

在通古斯活动里，老福曾提到【发生在通古斯的爆炸光辉，其光芒在应该也看得到】

【所以，在地平说的世界，从澳洲到北美的路线上，如果“左侧”的远处天空不断闪现光芒，那确实会让人察觉到不对劲】

【和以前看到的天空不一样】则可以理解为【蓝书曾经走过相似的路线或者说注意过那几个区域的天空（超忆症的话，或许能够从天空距离判断远近来确定地域）】

注2：蓝书世界的“天动说+地平说”很可能从一开始运作就是这样的，而非大灾变之后才变成地平说。至于为什么天动说的世界能够成立，因为蓝书世界本来就不是一个真实的世界，类似于2.6的【妖精历】，所以可以允许一些乱来的事情。

至于【确定地域】这一问题，L君认为【100年后的世界格局或许有所不同】

换句话说比如又发生了世界大战，或者其他自然灾害，但【四大区域在100年仍然存在】

甚至于基于这一假设，L君还提出【或许蓝书已经不是普通的人类而变成了《钢之大陆》中的“人类种”】

人类种"【Liner】

生活在钢之大地的人类。是原来的人类保持其原有形态，为对应世界而进化了的物种。

准确地说，他们也属于亚丽。

虽然适应现在的环境生活，但不具备超越人类机能的能力。

为了重现过去的文明社会而形成了国家。与亚丽百种为互不侵犯状态。

 毕竟能够在白纸化末世还能独自旅行那么远，还能从废墟收集物资，就算食物见底仍然能坚持到51区地下，这本身就不像是泛人类史的普通人类的强度了。

（以前提到过的lofer大佬也吐槽过蓝书大概率不是普通人类）

FSF里宝石翁也曾说过“100年后的人类或许可以与ORT一战”。

另外还有一点可能是叙诡的地方。

确实，文本中蓝书君提到了“地球”的叫法。但从大卫·布鲁布克这种名字来说，蓝书君很可能是【不使用汉字】的人。

简单来说，假设蓝书君是美国人或者英国人，那他心中的“地球”就是Earth。

中文或者日文会使用汉字“地球”，但这就容易误导让人产生“世界是球形”这种想法。

Earth就没有“世界是球形”这一误导。

就是说从蓝书的角度他可能在文中从来没有提过“地球”这一概念。

又或者就算是地平说的世界，但地表可以是一个平面，大气形成一个球体笼罩圆饼型地表所以称为地球。总之天动说+地平说的设定是可以成立的。

结尾

关于蓝书君视角问题的讨论，暂时就到这里了。

其实我与L君后续也有在讨论，不过由于话题的超展开，就不在这次讲了。

后来我也大致明白了L君和我讨论的原因：听上去他的考察也遇到了矛盾，所以来找我交流。

我想说的是，如果考察遇到矛盾，其实可能是【前提出错】，那么就要审视一下自己提出的假设是否有问题，甚至于反转自己的思考，在推翻自己假设的情况下思考（就像我在短暂思考之后放弃了思考内凹地球假说，接受了L君的建议并开始讨论）

钻头也好，墨丘利也好，L君也好，或许每个人都只是找到了正确的碎片和错误的碎片。

也许真正的答案，需要把大家考察正确的部分拼起来……