久等了，真的“9”等了——Nokia 9 PureView评测
Nokia 9 PureView在发布之前的很长一段时间就引起了国内外各大媒体及粉丝的强烈关注，作为手机同时搭载5颗摄像头的壮举甚至可以记入手机拍照史册。5499的售价加上平庸甚至落后一年的硬件配置让这款手机注定成为一款无法大卖的“秀肌肉”手机。在写这篇评测前，我甚至觉得Nokia 9 PureView的旗舰地位已经不再重要，这款手机的肌肉“秀”得怎么样，这才是应该关注的重点。
外观：（*注：手机贴了钢化膜）
Nokia 9 PureView是一部大手机，这是它给我的第一印象。如果诸位用过Nokia X7的话Nokia 9 PureView的尺寸心里面应该会有底，这两款手机的尺寸基本差不多。然而手机虽大，拿在手里的重量完全不是这个尺寸应该有的感觉，只有172克，很轻。手机依旧延续了最近诺基亚特别喜欢使用的前后双玻璃设计，只是这回Nokia 9 PureView的正面不再采用Nokia 8 Sirocco的双曲面屏幕回到了传统的平面屏幕，我个人很喜欢这样的改变,因为之前用的Nokia 8 Sirocco在拍照取景的时候常常会因为双曲面屏而影响构图，同时因为双曲面屏的曲面部分正视情况下会出现因折射产生的色偏现象影响观感。
手机整体采用芬兰性冷淡的宇宙蓝，边框与前后面板颜色统一，一体感很强。由于前面板也采用了宇宙蓝颜色，所谓的“息屏美学”肯定不存在了，但是偏暗的颜色反而让这款手机在拥有一点活力的同时还保持着商务范儿。手机正面依旧保留着额头和下巴，相比于现在一大票的刘海屏全面屏水滴屏的手机相对“复古”。虽然Nokia 9 PureView的额头和下巴宽度几乎是一样的，但下巴空落落的什么都没有反而显得下巴更宽一点点。
Nokia 9 PureView的背面一如既往的干净，这里的“干净”指的是背面下半部没有那些乱七八糟的认证标志和小字，这个在诺基亚历代国行机器里都是如此。不过最重要的还是在上半部分的摄像头阵列，太刺激了，这么干的厂家目前只有诺基亚一家，如果在外面接打电话就凭这个阵列一眼就认得出来Nokia 9 PureView。这次的背部直接做成了全平，而且镜头外部保护玻璃直接使用了后盖的玻璃，材质为大猩猩5代。在一大票背部镜头或多或少突出的手机中脱颖而出，部分强迫症患者的福音，只是这个设计带来一个比较严重的问题就是如果不带保护壳的话镜头保护玻璃非常容易划伤（因为大猩猩5代玻璃提升了抗摔性，但是硬度却是退步的，甚至还不如3代），同时诺基亚采用玻璃后盖的手机都比较滑，如果放置在非平面上或者手机震动有可能自己就溜走了，所以想买这手机的话提前买个保护壳是上上策。相比而言，同样是背部镜头不突出的OPPO RENO在背部中间设置一个突起把镜头部分垫高的设计要更稳妥。
手机边框采用了6000系铝合金，开卖之前有人疑问为什么不像Nokia 8 Sirocco一样采用不锈钢边框，主要还是因为重量。前面说过，Nokia 9 PureView是一部大手机，如果采用不锈钢边框，新一代“诺半斤”就此诞生。
作为旗舰的Nokia 9 PureView意料之中的搭载了5.99英寸2K分辨率18:9比例的pOLED屏幕，清晰度没有问题，屏幕响应速度很快，颜色依旧是诺基亚最近安卓机的略微艳丽一些的调色风格，由于搭载了PureDisplay技术，这块屏幕支持HDR10视频显示，默认的“动态”色彩模式会根据显示内容的不同实时调整屏幕颜色，相比Nokia 8 Sirocco那个还要等半秒才能切换显示颜色模式的动态模式要好不少。另外得益于600尼特的屏幕亮度，大太阳直射情况下的内容可视程度不错。
触控方面，在我使用的这段时间内贴着钢化膜每晚打王者荣耀都没有出现断触情况，触控反应很灵敏，游戏手感比Nokia 8 Sirocco好很多。
由于Nokia 9 PureView采用了屏下指纹，使得机身背部再也没有指纹识别模块带来的些许违和感，保证了一体性。但是指纹识别的调教问题比较严重，我手里这部还好，贴钢化膜的前提下（没办法毕竟要自己用不是评测体验机就得珍惜一点了）只要手指不干燥稍微用一点点力按下去大概1秒就能成功解锁，没有出现未注册手指成功解锁等异常情况，只是录入指纹的时候非常慢，每次按指纹稍微用一点点力的同时还要多按住一两秒直到手机有提示再重复按压，要比传统的指纹录入耗费的时间长太多，平均一个指纹的录入时间大约在1-3分钟，还有可能失败推倒重来。据说不贴膜会改善很多，如果有屏幕裸奔的国行用户欢迎在下面反馈情况。与其他同样搭载屏下指纹的手机相比，就目前的指纹综合体验显然是不合格的。
系统、软件：
经过两年多的积淀，Nokia 9 PureView的系统体验应该是目前已经上市的诺基亚安卓智能机里面最好的之一（另外一个是Nokia X71），本地化服务完善程度相比之前我手里最新固件的Nokia 8 Sirocco和Nokia 7不知道高到哪里去了：主题商店、国际流量、默认百度输入法、游戏模式等等，在保证尽可能纯净的同时做好最基础的本地化服务顺便再开个花。好用不扰人，这就是我对Nokia 9 PureView系统体验的大致概括，但是相比于我另外一部华为Mate 20 Pro的本地化服务而言在功能全面性上诺基亚依然有很大的差距。
系统个性化方面现在Nokia 9 PureView可以直接在不用安装第三方Launcher的情况下自定义系统全局字体了，另外支持第三方图标包这类优良传统也一并继承了过来，。由于内置了谷歌全家桶，如果要使用Play商店直接在自带应用商店里下载而且只要你方法正确就可以正常使用，谷歌的其他软件服务都可以直接下载运行。
预装软件方面，Nokia 9 PureView的预装软件应该是历代诺基亚安卓智能机里面最多的之一，但好在除了百度输入法既不能删除又不能停用其他的软件都可以正常被干掉或停用，最终获得一个更干净的系统。
硬件、性能：
作为2019年的晓龙845首发旗舰，Nokia 9 PureView毫不意外的在CPU上又落后一代，6+128的存储配置在一大票旗舰机中并不算出彩，好在还有LPPDDR4X，还有UFS2.1，否则这手机又得多俩喷点。其他硬件配置诸如NFC这种有则无事没则被喷的东西该有的都有。性能方面与Nokia 8 Sirocco相比能明显感受到所有的操作都要快一点，在使用DJI GO 4飞御2专业版时的实时图传流畅度要好于Nokia 8 Sirocco。与Mate 20 Pro相比体验基本一致。
Nokia 9 PureView终于支持双卡双4G VoLte了，而且不挑运营商和卡槽位置，即使其中一张卡为电信也完全没问题。在网络连接稳定性和延迟方面也比Nokia 8 Sirocco强太多，没有突然断流和延迟过高的现象。所以如果你是Nokia 8 Sirocco的用户，换到Nokia 9 PureView在硬件体验上会更上一层楼。
由于不支持存储卡扩展，Nokia 9 PureView的机身存储在激活以后有100多GB的空间，彻底设置迁移完还有三分之二的空间，目前用了一个星期稳定下来空间还剩下55%，估计我照片拍的多了还开了RAW格式存储空间以后肯定很紧张，毕竟有Nokia 8 Sirocco这个先例在这。多备份照片视频以后看来要养成习惯。
性能没舍得跑分，王者荣耀高帧率画质最高全程流畅无卡顿，每局游戏前的加载速度大多数时候都是最快的。
拍照：
作为拥有目前搭载摄像头数量最多的手机，Nokia 9 PureView从第一张谍照曝光开始就被寄予厚望，如此暴力的堆硬件让那些曾经使用过Nokia 808、Nokia Lumia 1020以及Nokia Lumia 950XL的用户，对Nokia 9 PureView的表现充满了期待。那么Nokia 9 PureView的拍照究竟如何，为了更直观的对比，我拿来了华为Mate 20 Pro作为对比，以下照片如无特殊说明均为自动模式拿起手机直接拍摄，jpg直出无任何后期处理，仅微距样张手动指定了对焦点。
在拍摄样张的过程中，Nokia 9 PureView会经常出现照片偏品红色的问题，同时在拍摄微距时即使指定了对焦点也会出现对焦前后景犹豫不决的情况。至于拍摄后照片处理时间长、手机耗电和发热明显的现象是Nokia 9 PureView目前无法呼吸的痛，5颗摄像头同时工作对处理器还是Light的ASIC都是非常大的负担，且目前没有更好的解决方案，至于技术细节可以参考我之前写的Light技术科普文（CV2233822）。
由于取景时仅使用主摄像头，而拍照时是5颗摄像头同时工作，所取景画面与实际出片差别会很明显，而且从拍摄到看到最终成片时间会很长。如果纯拍jpg不开深度图单张照片处理时间大约5-8秒，开了RAW格式或深度图再加约1秒，如果全开单张照片处理时长直接奔10秒去了，虽然处理照片的过程不会影响手机的正常使用，但如果想拍完立刻查看照片显然不现实。
首先看大光比环境，第一组样张中，Nokia 9 PureView的高光压制和暗部稍好于Mate 20 Pro，同时也保留了更多的边缘树叶细节，Mate 20 Pro在暗部细节和颜色准确度方面明显好于Nokia 9 PureView。
第二组样张中，在整体观感差别不大的情况下，Nokia 9 PureView的细节表现更好，暗部噪点也要少于Mate 20 Pro，但偏色问题依旧明显。Mate 20 Pro高光压制更好。
第三组样张，很明显，Mate 20 Pro以绝对的优势力压Nokia 9 PureView，上述三组样张Mate 20 Pro表现非常稳定，而Nokia 9 PureView在暗部的处理上飘忽不定，同样连续拍摄的照片中有的好有的一般，建议在后期固件更新中加以改善。
高光压制方面，Mate 20 Pro的压制程度依旧变态，非常好的呈现出了高光细节，而Nokia 9 PureView更接近实际观感。有意思的是，Mate 20 Pro的照片偏绿，而Nokia 9 PureView的照片意料之中的偏品红色。
建筑样张中，Nokia 9 PureView展现出了非常丰富的纹理细节，无论是天空的云还是玻璃上面的污渍甚至是建筑内部的细节都要更好，五颗镜头带来的优势不容小视。
微距样张中，第一组样张Mate 20 Pro借助大底优势拥有更浅的景深，整体的观感更好，Nokia 9 PureView的花瓣层次更加。
第二组样张中Nokia 9 PureView在细节上表现更佳，五摄的细节表现真不是盖的。
暗光也是大家非常关心的部分，在灯光比较充足的情况下两部手机拍出的照片画面非常干净，Mate 20 Pro的亮度和天空细节更好，不愧是夜视仪。而Nokia 9 PureView的照片更接近于实际现场环境，至于大家好哪一口还是因人而异。不过在暗光环境下Mate 20 Pro的白平衡表现倒出现了不稳定的情况，Nokia 9 PureView反而出乎意料得稳定。在暗光环境下Mate 20 Pro自动触发了多帧合成算法，每拍一张照片都要花大约1-1.5秒持稳手机，而Nokia 9 PureView按下快门照片即拍完，不用再继续持稳手机。
第二组样张光照条件相对比第一组差一些，可以看到在整体亮度上二者基本没什么差别，但是放大看Mate 20 Pro的画面是真干净，但细节显得很生硬。Nokia 9 PureView的噪点已经准备起飞了，而细节还原的比较自然。这两部手机就是两个方向的取舍：是喜欢更干净的画面，细节放大以后看起来就像油画一样；还是想要更真实的细节，顺便忍受一些无法避免的噪点，就看各位的取舍了。
我们把光照条件再变得恶劣一点，Mate 20 Pro的颜色显然更加讨喜，而且很干净，但是放大看路牌细节，Nokia 9 PureView明显胜出。
让我们再极端一些，来到极限暗光环境下，第一组样张Mate 20 Pro在画面亮度和暗部细节的表现要更好，反观Nokia 9 PureView的照片亮度比实际环境亮一点，但是暗部细节已经被噪点吞没了，反而亮部细节要更好一些。在极限暗光的环境下Mate 20 Pro每张照片要求持稳手机的时间更长，Nokia 9 PureView依旧按完快门就可以溜了，所以单靠5颗摄像头的数据量还是堆不过暴力的多帧合成效果。
最后再来一组更极端的暗光样张，Nokia 9 PureView的实际观感与实际情况相近，Mate 20 Pro画面亮度简直变态，把黑漆漆的环境拍的很亮。放大看远处的树叶，Mate 20 Pro直接把小一串树叶抹成了一片大树叶，而Nokia 9 PureView的小树叶还能看得到，至于全黑的地方Mate 20 Pro由于画面亮度高画面基本没有死角。
Nokia 9 PureView的5颗摄像头除了黑白彩色的不同其余包括镜片材料和结构均完全一致，但是可以通过5颗摄像头可以实现2倍至5倍的变焦，只是这个变焦还是不如Mate 20 Pro本身就有3倍镜头的手机拍的好，尤其是两倍变焦，虽然像素无损，但还是能明显看出来是数码变焦，所以Nokia 9 PureView的变焦功能应急用一用还可以，不推荐出片用。另外五颗镜头无法拍摄超广角照片，有些遗憾。
在刚拿到Nokia 9 PureView的时候，我一直把它当作一部相机在用，然而随着拍照片拍得越多，我逐渐发觉它的拍照的整体思路是按照相机的路线在做，一般的手机拍完照片基本不用编辑就能直接拿出去装逼，但Nokia 9 PureView不行，拍出来的照片颜色所见即所得，你肉眼看到是什么样拍出来照片的基本就是什么样，很难提起兴趣，需要后期才能吸引眼球。如果拍RAW你甚至可以体验到近乎单反相机的后期体验，宽容度和高达12.4档的动态范围应该是我目前处理过的RAW中最高的没有之一，哪怕前期拍摄过程中有偏色等问题只要把RAW文件拿出来处理一下就能得到非常好看的照片，这是一般手机所做不到的。另外通过专业模式借助长达10秒的曝光时间（需要三脚架）即使在极限暗光下也能拍出明暗部细节优秀且画面相对干净的照片，使用RAW格式进一步后期效果更佳。只是平常的拍摄习惯和方法下对于比较极端的暗光环境下RAW无论怎么拉曝光和阴影暗部细节都救不回来。
由于Nokia 9 PureView按下快门后是五颗摄像头同时对焦拍摄，相比于那些采用多帧合成的手机在拍摄快速运动的物体时避免了因连拍照片的时间位移产生的运动模糊，另外深度图在背景复杂的照片中无法准确将前景抠出来，建议使用时尽可能保证背景足够干净单调，这样效果会非常好，而且即使前景再复杂抠图也能非常准确。虽然支持连拍模式，实际连拍只使用中间的主摄像头。
作为以拍照为主打的手机，Nokia 9 PureView依然犯了一些不应该犯的错误，比如本节一开始说的画面偏品、白平衡不准确、微距对焦容易抽风、拍照出片表现不够稳定等问题，这些对拍照的综合体验和后期处理上影响很大。再加上单张照片处理时间过长、耗电发热大这样目前无法解决的先天问题，一般用户势必无法忍受这样的体验，官方在沟通会上对Nokia 9 PureView的定位是“偏向于专业用户群和摄影爱好者，通过诺9能够得到媲美传统相机的专业的拍摄体验”的手机。除去耗电和发热严重这两点，就目前体验过程中出现的这些问题显然它难以胜任这样的定位，只能期待后续的固件更新改善和优化。
顺便一提，有人在我写这篇评测之前问过我如果拍摄时候遮挡住除主摄外的其他摄像头拍出来的照片会有什么变化。试了一下，还是有的，对于jpg文件来说还是亮暗部、颜色过渡和照片细节的差别，但是RAW文件差别就很大了，盖掉另外一颗彩色摄像头RAW照片就会过曝，高光很容易溢出；盖住所有黑白摄像头细节变差，噪点略有增加；只留下主摄RAW的效果是最差的。
录像：
Nokia 9 PureView支持4K 30fps HDR录像，实际录像仅使用中间的主摄像头，所以跟拍照相比录像就显得平庸多了，颜色偏素一点，由于有HDR，高光和暗部相比非HDR模式控制的更好，但主要改善的还是暗部表现，走路时拍摄Nokia 9 PureView的防抖效果不如Mate 20 Pro稳定，但Nokia 9 PureView的视角更广，能够框住更多的内容。由于有OZO Audio技术的加持，机身三麦克收录的声音方向感和细节非常好，如果戴上耳机听会得到非常好的临场感。
音质：
与Nokia 8 Sirocco无内置DAC不同，Nokia 9 PureView音频使用了高通的方案，所以这次配件中的转接线是模拟转接线而不是Nokia 8 Sirocco的数字转接线。但借助OTG功能数字转接线依旧能够使用。使用UE 900s，Mp3 320kHz格式音频文件进行听音，其中包括Kizuna AI的《AIAIAI》、邓紫棋的《光年之外》、容祖儿的《小小》等以及7!!的《オレンジ》等Flac音频文件。Nokia 9 PureView使用自带的模拟转接线首先的第一印象就是推力不足，要正常推得动UE 900s要使用将近一半的音量，使用Nokia 8 Sirocco的数字转接线也是如此，相比之下Nokia 8 Sirocco加自带的数字转接线只要三分之一多一点的音量。解析力上Nokia 9 PureView要稍好于Nokia 8 Sirocco的数字转接线，声音会更加通透，尤其是中频提升更明显一些，低频量感略低，整体声音风格调教偏向于均衡。自带耳机的用料相比Nokia 8 Sirocco那条有缩水，用自带模拟转接线直推表现与Nokia 8 Sirocco的耳机基本一致。
无线还是不支持LDAC，最高支持到AptX HD。
外放音质不如Nokia 8 Sirocco，主要区别在声音层次和细节，不知道继续使用能不能有改善。但最高音量比Nokia 8 Sirocco要大。
续航：
由于只有3320mAh的电池，Nokia 9 PureView的续航势必不会很理想，实际使用情况也是如此。不怎么拍照单纯日常使用能够能勉强满足一天一充，如果拍照频率比较高一上午的时间能够消耗40%多的电量，玩王者荣耀高画质的话一个小时大约20%多的耗电。所以这手机不太拍照还是朋友，经常拍照那就是仇人，必须得随身携带充电宝缓和紧张的气氛。至于这么大手机为什么只有3320的电池，结合国外的拆解视频，应该是摄像头阵列占据了非常大的空间，同时为了迁就摄像头阵列主板还要吃掉一些空间，剩下为电池准备的空间就所剩无几了。要知道机身体积差不多的Mate 20 Pro已经塞进去了4200mAh的大电池，续航超级给力。诺基亚从第一步安卓智能机Nokia 6开始到现在，搭载3800mAh电池已经是最高配置，国行机型目前好像只有Nokia 7 Plus，剩下的就是Nokia X7和Nokia X71的3500mAh电池，再好的优化也不如上一块大电池来得直接，Nokia 9 PureView这块3320mAh的电池只能说是个遗憾。
充电依旧是18W快充，半小时能从没电充到50%多。
其他：
Nokia 9 PureView的配件相比上一代旗舰Nokia 8 Soricco是有明显缩水的，这次包装盒里没有手机壳、数据线从8s的USB 3.0降级为普通的USB 2.0（接口还是支持USB 3.0速率，所以要跑满速得专门再买一条USB 3.0的数据线，不过Windows的便携式设备数据管理机制导致手机速度很难跑满）、耳机转接器从数字换成了模拟，作为旗舰机，如此规格的附属配件还是显得诚意欠缺，毕竟去年大部分诺基亚安卓智能机的配件都不差，作为从Nokia 8 Sirocco升级而来的用户这种落差还是比较让我失望的。
虽然采用Z轴线性马达，震动手感很舒服，扎实有力，我甚至找到了iPhone 8 Plus震动的感觉。
总结：
在我第一次体验Nokia 9 PureView工程机的时候，我觉得这就是我真正想要的诺基亚旗舰手机。在拿到正式版国行量产机的那一刻我对这手机喜欢的不行，随着我与它相处时间变长，同时作为一个普通用户去使用它，我越发的觉得这手机确实不适合一般的用户，目前也很难热卖起来：论配置打不过同年旗舰，论价格一点都不便宜，论续航也没有特别给力，论屏下指纹体验也不理想，而且最引以为豪的拍照在目前的固件版本中问题比较多，而且个个在日常拍摄中都会比较难受，综合体验远不如其他手机，只能依靠后期的固件更新去完善和改进。但是如果用使用传统相机的方法去使用它则可以充分发挥它的潜力，轻松拍出大片，但是肯等肯用手动模式慢慢磨的这部分用户实在是少数。所以我很难找出推荐买它的合适理由，真正喜欢的人爱不释手，无感和不喜欢的人不屑一顾。除非不差钱，除非对诺基亚有品牌信仰，尤其是看重拍照还喜欢折腾的人真的可以考虑一下它，你会得到媲美传统相机的使用体验。
对于Nokia 9 PureView，我更喜欢将它定义为一部手机影像技术探索的“概念机”，无论是国行还是国际版用户，都是一群吃螃蟹的勇士。在大家都在追求更好的“立拍得”时，Nokia 9 PureView则走了一条专业相机的路，很难说这两个方向谁好谁坏，对现在大多数的用户群来说简单就是王道。对于缺乏资金和技术积淀的HMD来说，Nokia 9 PureView这一步走得太坎坷，目前只能将希望寄托于后续的固件更新来完善体验。希望HMD能多多积累经验和教训，稳步前进，将“PureView”这个金字招牌稳稳地扛起来并发扬下去。
至于跟一代Nokia 9（Nokia 8 Sirocco）相比，Nokia 9 PureView的提升还是很大的。
