白等了，美国推动的非对称作战战略，已遭到台军方的阳奉阴违
随着解放军实力的强大，美国武力干涉台海的风险越来越高。所以，拜登政府最近一直在推动让台湾岛“刺猬”化的战略，也就是督促台军发展非对称作战能力。但是，台湾军方对美国人的高见并不感冒，反而采取了阳奉阴违的态度，这个非常有意思。
美国之所以让台湾地区推动豪猪战略，有一个重要的理由是为美军介入争取时间。豪猪战略战略依靠台湾独特的岛屿地理位置创造局部优势，被认为是解决台湾防务问题最受欢迎的解决方案。但是，台湾军队似乎并不愿意接受。
2017年，时任台湾地区总参谋长的李锡明海军上将制定了“整体防御概念 ”，将豪猪战略正式编入台军的防御学说。与台军过去寻求纵深打击能力和摧毁对手的军事学说不同，“整体防御概念 ”将其军事目标重新定义为阻止解放军成功接管台湾，建议台军放弃建立制海权和制空权的计划，采取更具成本效益的防御性方法来阻止解放军的登岛。
“整体防御概念 ”将不对称的概念整合到各级军事行为中，包括训练、部队结构、指挥和控制以及后勤。它认识到台军无法再与解放军展开对称竞争，并假设大型武器系统和固定基础设施将在冲突爆发时被摧毁。为了在两岸冲突的早期阶段幸存下来，该战略规定使用可生存的机动武器，通常称为“非对称武器”。
然而，台军光采购“非对称武器”并不是最关键的，因为台军并不执行整体的不对称防御方法。在最近的一次兵棋推演中，台湾军方并不热衷于采用 “整体防御概念 ”，已经完全放弃了该战略。
蔡英文试图将台湾推向不对称防御，要求加快发展非对称能力，改革储备和动员制度，并完善军事管理机构。但非对称作战战略从那以后就从台湾的国防文献中消失了。
台湾在2021 年四年期防务评估中，提到了不对称的能力和战争，但没有提到不对称的战略。相反，仍要求制空权、制海权和远程打击能力。本质上将使台军与解放军进行飞机对飞机、舰对舰和士兵对士兵的对抗。
2023 年 4 月，五角大楼对台湾地区军事准备情况的一项令人震惊的评估：它的防空系统不太可能阻止解放军在发生冲突时的空中优势。鉴于解放军在数量上的优势，台北无法在每个领域寻求主导地位。不要说台军，就是美军现在都追求与解放军展开非对称作战。
美国《经济学人》报道称，“台湾当局一边重复美国关于不对称战争的谈话要点”，但“其军队尚未做出承诺”。你也可以理解为，台军仍执迷于如可对中国大陆本土进行导弹袭击报复，并在正面战场上对解放军对决 。
现在的问题是：台湾军方为何不愿意采取非对称作战战略呢？
主要源于台军方与美国对不同的风险认知和容忍度的差异。对于美国而言，台湾地区应将重点放在解放军已经登岛的背景下，并将其有限的资源用于更小的武器系统。但是对台军而言，如果真让解放军登上台湾岛了，再做抵抗似乎就没有意义了。
所以，美国想的是台军战到最后一兵一卒，而台军则认为自己不应该打这样的战争，因为将台湾岛变成一片废墟并没有意义。另外，让一支几十年来一直打正规战争的军队，变为游击战为主的作战力量，这个转变几乎是不现实的。你能让飞行员去打巷战吗？还是让军舰上的舰员去使用反坦克导弹？这么搞就是摧毁了台军的现有组织架构，完全是异想天开。
