木吉他经验分享，第六期，介绍Martin的Modern Deluxe及关于维修改装的一些感想
本来呢，觉得其实这个系列虽然可以说说，但内容也不够多，不过结合最近的一些所感所想，还是写一篇东西吧。
这个系列刚刚更新了，多了几个新型号，B站上也有热心up主搬运了相关试听——更新速度比Martin官方ID给力多了(ಡωಡ)
接下来以OM28 Modern Deluxe（以下简称OM28 MD）为例介绍一下这个系列，其他型号会有所不同，不过个人觉得OM28 MD和D28 MD还是比较有代表性的。
琴头logo用了彩贝的镶嵌，有别于大多数Martin型号的金色镶嵌。
弦钮是奢华的金色Waverly开放式，国内似乎没见有卖，境外报价大概是270美刀——可能有误，欢迎分享相关信息。就弦钮而言，属于贵的离谱的配置了，都够买把Yamaha FG830了（￣▽￣）
真 · 桃花心琴颈...厄...这个就是直译，咨询了几个琴友，有说是洪桃，有说是非桃，但肯定比大多数Martin用的“硬木”厚道。
然后美帝厂商恶心的地方来了，本来是高轻量化的钛合金调节杆，前年悄悄换成了普通的钢筋，既不告知消费者，也不降价。让人想起了西数偷砍缓存的行为( ゜- ゜)つロ
琴颈是OM28 MD有别其他Martin型号最大的亮点——薄了，那手感接近雅马哈了✿ヽ(°▽°)ノ✿熟悉美系——尤其加拿大两个牌子的琴友应该会明白，通常琴颈是偏厚的。MD这次琴颈的改变，对我等小手庶民是有极大亲和力的。尤其相较马丁以往很多高端型号酷爱厚厚的V型颈而言，手感实在是轻松太多了。
sitka+VTS老化技术的面板...其实如果能拿出adirondack，应该是趋向于完美的配置了，不过按Martin的尿性，如果拿出这个配置，估计到手价奔着3w+去了。而目前OM28 MD的水货报价是2.45w，疫情前是2.38w，考虑到Martin其他型号的价格以及MD系列的配置，目前的定价还算比较有亲和力的。
印玫背侧，这个应该大家也很熟悉了，低频有冲击感，高频明亮。搭配sitka算是性价比很高的配置，虽然有中频偏薄、高频过于纤细、泛音不足等缺陷，不过总体来说MD系列已经发挥的很不错了——既有老琴古朴的沧桑感、钢琴的明亮清脆，又有现代琴充沛、敏锐的动态。
MD系列用了adirondack的音梁，且同样经过VTS处理。这种云杉的魅力不仅仅在于其作为面板能提供相较sitka更大的动态范围、敏锐的动态反应，同时也能作为音梁来提升此类效果。在Martin的琴款中，sitka面板搭配adirondack音梁，MD系列似乎是第一个，也算是又一个亮点吧。
受力区护板用2片碳纤维夹一片adirondack，替代以往的单片木板——黏在面板背后，卡住弦头保护面板。目的是轻量化，让面板更易驱动，也是首次采用的设计。
液态金属弦钉，密度极高的材质，有利于提升音量。曾记得有位吉他设计师说过：音量是音质的前提。个人还是比较认同这个说法的，玩过录音都知道，就指弹而言，吉他其实是个音量相对较小的声源，能把音量做大，其实是不容易的——拨片扫弦是另一回事情，尤其是Martin的D型✧(≖ ◡ ≖✿)
皮胶粘合，这种粘合相较现代的粘合剂，对部件之间的振动传递抑制更小，在声学上有一定优势。此外，这种粘合在加热到一定温度时可以无损拆解一把琴——利于几十年后吉他因老化而大修，通常Martin也只在Au等高端型号上才使用这种工艺。
最后...众所周知，Martin那ABS包边极大概率脱胶，Martin这么多年也不反省反省提升下工艺，这种问题1/10价格的雅马哈也不会搞成这样。不过MD系列采用了枫木包边，有望解决此类隐患=。=
个人觉得MD系列在中高端的Martin中，是个性价比不错的选项。易驱动——这点相较于standard系列而言优势明显，声音也没有明显的软肋——虽然sitka+印玫这个组合的固有缺陷还是存在，但得益于VTS和adirondack音梁，也算是有所弥补和提升。难能可贵的是钢弦吉他从裹铜丝的6~4弦切换到2~1弦固有的突兀感在MD系列上有很大的改善，OM28 MD的均衡性是真的相当不错。扫弦的气势，指弹的敏锐、易驱动兼备，算是泛用性非常好的琴了。
然后泼泼冷水，顺便说点有些人不爱听的...
首先就是偷偷减配的问题，让人不爽。
另外，据网上琴友称，Martin近年做工不佳，可能是受疫情影响吧。所以各位琴友如果打算买水货，最好确认下后期可能发生的维修问题。当然这问题也不是Martin一家，Taylor背板中缝开裂，雅马哈漆面瑕疵案例频发...
然后，既然说到了维修问题，建议小白们自己多学习、了解下相关的常识，我发现很多玩吉他的人连调节钢筋、换弦都不会，还要花钱请人弄，这在JS眼中就是一块大肥肉...随便一忽悠就自己走上砧板了←_←
别迷信某些作坊鼓吹的“Martin必须琴颈重置”，所有琴到了他们手里都得重置，琴颈拆了，面板结合处削掉一层，收你几千块钱，一把琴就这么废了，然后你再闲鱼上拿出去坑接盘侠...何必呢...
大家想想，其他牌子姑且不论，Martin一年要多大产能，它的琴可能做工粗糙——不如欧、日系那么细腻，也确实存在包边脱胶这种固有隐患。但主体结构设计会那么拉胯？非要每一把都拆了重新修整一下？那Martin还能有现在的江湖地位？
所以也在此呼吁一下各位琴友，理性购琴，不要盲从，维修、改装亦如是。每个人都会遇到瓶颈，或者说其实每天我们都是在挑战琴技的瓶颈，除了技术，也应该积极学习调教吉他的相关知识，不然遇到瓶颈就很容易疑神疑鬼、偏听偏信。
