说明：如果以下我说的【搜聚分验合】钟老师五步法骤操作正确，硕士1年至少1篇小论文，博士4年至少4篇小论文。

“搜聚分验合”是小纯提炼的，特别棒的概括，我都没法概括到更好了。星球中已经连载完毕的《科学研究与论文写作》已经介绍了这五步法的基本逻辑。

以下步骤提示时间，如果你比我预估的超时5倍以内，尚可接受。但如果超时10倍以上，大概率忽略了我操作中的细节动作，建议仔细参考相应的视频和专栏。如果参考后，还不明白，可以把你目前的情况详细描述发我，我来看看。

以下为【搜聚分验合】钟老师五步法：

1、【搜】：

导师指导/真实世界需求驱动+检索式构建和测试

这里会用到两种搜索方式：

一种是尽可能确保相关内容不遗漏的我称之为“鲸吞法”的搜索方式，资料位置：

1. B站合集的第2集系列、第7.1集

2. 星球中的[步骤1：搜商、检索式]专栏

3. 星球中的[《科学研究与论文写作》]专栏的06~09

4. 星球中的[《科研论》]专栏

这种方式是针对不支持全文搜索的模式，所以我们需要用“鲸吞法”的方式，只要疑似有关的文献，我们都先吞进来，吞进来之后再去快速筛选出我们需要的内容。

第二种搜索方式是我称之为“钓鱼法”的搜索方式：就是在支持全文搜索的引擎中（相当于一片水域中），构筑特定检索词、检索式（使用特定鱼饵），找到你想要的资料（钓到特定的、你想要钓到的鱼）。和鲸吞法一样，如果你发现搜出来不是你想要的东西，那么就不断调整检索词、检索式重新操作。

“钓鱼法”的资料位置：

1. 点开星球中的“步骤1：钓鱼法”标签，所有提及钓鱼法的操作都在其中

2. 星球中的[《科学研究与论文写作》]专栏的36

3. 星球中的[《科研论》]专栏

你会发现几乎所有涉及关于解决具体问题（包括某个具体的实验问题或者理论问题）的案例，我之前都是先用钓鱼法开路的。

所以搜商远远不是只是说随便找几篇文献来看，而是解决以后你科研路上遇到的问题的最为必要的前置条件。

此步骤耗时约半天到一天。

2、【聚】：

将上一步形成的文献导入并形成知识库（必要的话，还可以是文献+专利构成的知识库）。

一般的话，几百到五千篇以下也就够了。少数小众领域如果只有几十篇的话，也够了。极少数情况，比如必须要写个很庞大详尽的大型综述，也许会超过1万篇。

建议可以用scopus进行导出，导出时记得选摘要，新版scopus可以同时导出2万篇。

如果导出篇数甚至超过2万篇的话，那么比如可以按照日期限定，先导出某个年份范围的，再导出另一个年份范围，以此类推，最终完整导出。

【聚】步骤的详细演示和资料位置：

1. B站合集中的第3.1~3.2集，包括3.2补充；第7.1集

2. 星球中的[《科学研究与论文写作》]专栏的10

3. 星球中的[《科研论》]专栏

此步骤耗时约30分钟内。

3、【分】：

知识库分组（分组也可以理解为标签化）。

【分】步骤的资料位置：

1. B站合集中的第3.3一直到第3集的最后，包括也提到了很多领域中，为什么不采用鲸吞法搜文献的话必然会产生关键文献遗漏的问题（3.3~3.4）

2. B站合集中的第7.1~7.8集

3. 星球中的[步骤2&3：文献库处理相关]专栏

4. 星球中的[《科学研究与论文写作》]专栏的11~14

5. 星球中的[《科研论》]专栏

此步骤耗时约2~5天，取决于你分组的目的是以下6个目的中的哪个。

这一步不少同学操作有误，为分组而分组，忘记了分组的目的是什么了，从而导致分组时间过长而且分组无法服务于开题、实验或理论研究、或投稿。

错误原因主要是没有看我星球专栏和对照B站视频比对自己的操作，目前的解决方法是可以先看下星球中的”步骤2&3：文献库处理相关“专栏，看一下你遇到的这个问题，是不是其他同学也已经遇到了，那么你就知道怎么解决了。

五步法中【分】字诀的要义是需要目标驱动型的分组（或者说给文献贴标签）。

即服务以下几个目标之一或多个：

（1）我不知道我想做什么事情，我想看看大家在干嘛，看看能不能启发我：

这种情况一般分组颗粒度较粗，大多会采用文献库中进行搜索的方式来分组（或者你可以理解为贴标签）。

（2）我明确知道我需要回答/解决什么问题，我想看看大家做到什么程度了，是否已经解决这个问题了？如果没的话，我应该如何借鉴大家的成果，解决这个问题？

这种情况，一般会在之前粗颗粒度的一次分组过后，选择和你细分研究领域相关的几个一次分组，对其进行二次分组（一般针对包含1000篇以上文献的文献库）。

当然，有的同学的文献库中本身文献就不多（比如1000篇以内），所以可以不需要再针对某些一级分组去做二级分组，届时将一次分组再分分细，就可以达到这个目的了。

（3）我有好几个想做的方向，我也吃不准应该做哪个。

这里就是综合以上第1点和第2点所采用的方法。

（4）我已经大致明确要做的方向了，但是不知道应该具体做哪些实验或者做哪些理论分析。

也是通过二次分组来实现的，具体参考合集视频。比如第4集中，我们汇总了具体的实验研究方案或者理论研究方案。但这些方案所在的文献是怎么来的呢？其实就是从文献库中的某些分组来的。

（5）我的实验或者理论结果不理想，或者无法重复别人的研究成果等。

（6）我不知道如何发表论文，这个问题又可以分解为我英语不太好，不知道怎么写作；我不知道如何可以深入讨论我的研究成果等等

《科研论》连载1~3中能看到，文字素材库就是来源于文献库分组的。

以上问题（1）~（3）可以归类为了解领域背景（属于开题、选题、找idea类的）

（4）和（5）属于具体如何做研究（涉及做实验包括纯理论研究）

（6）则关于最终的论文发表过程。

前5个目的最终也是要汇集形成目的6的输出的。所以（1）~（3）的了解领域背景也不是盲目的不带输出的了解，而是为了最终的发表论文服务的。

我多次提到“输出型”的学习方式，就是希望分组过程（也其实就是大家一直问的阅读文献操作）中至少要服务以上场景或者说目的之一。我个人感觉最适合大脑学习的方式是不仅有输入还要有输出，如果只有输入，没有输出的话，我们很容易迷失方向，也容易提不起兴趣。

如果以上3步操作正确的话，这里会形成大量idea，也就是开题或选题思路。

以下资料涉及过选题方面的讨论，因为第3步操作完毕后，自动就出来多个可供开题的idea了，所以涉及开题、选题、找idea方面并不存在一个单独的步骤：

1. B站合集中的第3.16集一直到第3集的最后

2. B站合集中第7.4~7.5

3. 星球中的[选题（做什么研究）]专栏。如果没明白分组和开题是什么关系，或者不知道自己要干嘛的，一定要看这个专栏，而且专栏中的每一篇都要看下，不管你是不是这个专业的，一定会有收获的。如果你看完后还是不明白自己要干嘛，那么把你已经做了哪些事情告诉我，在星球里点向我提问。

4. 星球中的[《科学研究与论文写作》]专栏的06、20~24

5. 星球中的[《科研论》]专栏

4、【验】：

即从0到1。

以上方法你所形成的idea不一定都是靠谱的，所以如果每个idea都花大量时间去系统的做实验搜集数据或者做理论分析的话，那万一最后发现这个idea是不靠谱的，那你就耗费很多时间了，可能会耽误你硕士或者博士毕业。

开始先选1个或者2个idea，去做0到1阶段的测试（选2个的原因是可以安排一个做Plan B），0到1测试阶段是需要做极致的减法，因此需要的素材库一般只由实验/研究方案+能证实或者证伪你idea不可行的图片/结果组成的。

如果测试通过则进入最终的从1到10的阶段，此时说明该idea可行，已能发表论文了。

如果这个idea不存在0到1阶段的测试，则直接进入1到10阶段，比如我传的第一套素材库文件所对应的失效分析实验，就是不存在0到1阶段的测试环节。

【验】步骤的资料位置：

1. 点开星球中的“步骤4：从0到1”标签，所有提及从0到1的操作都在其中

2. B站合集视频中第4集系列、第7.4集

3. 星球中的[《科学研究与论文写作》]专栏的25~30，29中特别提及了为什么会有一个从0到1的步骤安排

4. 星球中的[《科研论》]专栏

5. 星球中的[实验研究、包括实验记录]专栏

6. 星球中的[问题解决能力、科研方法综合]专栏

5、【合】：

从1到10阶段，开始依次整理图片素材库、前言文字素材库、结果与讨论文字素材库，并同步根据图片素材库+实验素材库（有些文献的实验素材是来自于补充材料，也是一样操作）搜集实验数据，同时根据前言文字素材库+结果与讨论素材库开始撰写论文，结果与讨论文字素材库还可以帮助你更好的理解你搜集到的实验数据。

纯理论研究也是类似的操作。不要狭隘的把图片只是理解为那种花花绿绿的实验结果做出来的图表才叫图片，比如有一些是理论公式算法或者表格数据等，你截屏到你的素材库文档中也属于图片素材。

这个步骤也是我总结的“素材-实验-写作”三位一体写作法。目的就是防止如下问题的：

1. 写作写到一半，发现idea不靠谱，或者实验做的有瑕疵，然后还要推翻重来等问题。

2. 写作没有章法，耗费时间过久。采用三位一体写作法，新手基本上在14天内就可以形成一个不需要返工的投稿文件了。注意我说的14天是只包含写作，没有说包含实验过程，所以这14天基本上是7天做素材库，然后7天成文。

以上这点，在下面的视频中也提到过：

1. B站合集中的第7.2集、7.4集

类似的，不要狭隘的把实验理解为那种瓶瓶罐罐合成材料类的研究才叫实验，你写一串代码，写一个算法，或者做一个管理学的课题，研究一个经济学现象，研究一个临床方案，这其实都是实验，都是在真实世界当中去实验你的一个想法，靠不靠谱？能不能给这个领域带来哪怕是少许的贡献？

为什么我更倾向叫实验，而不是叫研究，是因为查文献，写作等等别人也都会认为是研究，所以这样一来我就没有办法区分出我现在要强调的是研究过程中的做实验步骤，所以我这里还是倾向保留实验，当然采用实验这种这种称法后，有很多人就会说了，我是做理论研究的。是不是就不能参考？

当然不是的，你做理论研究，同样存在从0到1从和从1到10，比如你同样需要用一些策略，去测试从这个角度去写算法或者代码靠不靠谱，如果不靠谱，那你也没必要沿这条路继续走下去了。

这样的从真实世界出发的思维方式，在以后毕业的求职中，比如给企业工作，比如创业，比如留校后的基金写作申请中也是一直贯穿的。比如在“基金申请”专栏中，会看到我点评的有几个基金都存在此类问题，即没有从真实世界的需求驱动，比如做医学的没有临床需求驱动，没有和病人结合起来，做经济学的、做管理的，课题也找不到和真实世界的关系等。

【合】步骤中仅涉及做实验的资料所在位置：

1. B站合集的第4集系列

2. 星球中的[实验研究、包括实验记录]专栏

3. 星球中的[《科研论》]专栏

【合】步骤中同时涉及做实验和写论文的资料所在位置：

1. B站合集中第5集系列、第6集系列、第7.2~7.9集系列

2. 星球中的[问题解决能力、科研方法综合]专栏

3. 星球中的[素材库相关问题]专栏

4. 星球中的[生肉素材库]专栏

5. 星球中的[工具、投稿报告用文件]专栏

6. 星球中的[研究性论文发表]专栏

7. 星球中的[《科研论》]专栏

【合】步骤中仅涉及写研究性论文的资料所在位置：

1. 星球中的[《科学研究与论文写作》]专栏的31~36

2. 星球中的[《科研论》]专栏中的01~03

【合】步骤中仅涉及写综述（review）或观点性（perspective）论文的资料所在位置：

1. 星球中的[《科学研究与论文写作》]专栏的37~38

【合】步骤中研究性论文、综述/观点论文都会涉及的资料所在位置：

1. 星球中的[论文自查清单Checklist]专栏

2. 星球中的[《科学研究与论文写作》]专栏的39

3. B站合集中第8集、第9集系列

钟老师五字诀的循环使用：

实际应用时，还要注意这5个步骤不是单向向前的顺序，而是根据当前结果反馈的效果，随时可以撤回到上一步或之前的几步，重新进行修正的，修正后再往下操作，直到当前步骤的效果理想。

举个具体的例子。当你进入第4步【验】，具体开始做实验的时候，你觉得你的实验做不出；或者能够启发你思路的、让你参考的文献太少了，导致你没有办法设计实验或者设计的实验的备选Plan太少，比如只有个Plan A，那么一旦Plan A失败之后，你没有办法很快的，比如像我书里写的那样，想出来Plan B、Plan  C、Plan D等等。

那这种时候，你觉得是自己实验不会做，但其实问题是出在步骤1【搜】字诀上，比如下面这个案例：

这个学生是觉得与他领域相关的内容很少，那一旦这样的话，当他进入第4个步骤（具体实验之后），由于他没有充足的实验素材库，很有可能实验没有办法快速的成功，而且万一失败的话，也可能想不出太多的备选Plan快速接上。

但实际上看了我以上的讨论就知道了，他的问题是出在起点的检索式。如果检索的方式调整成我说的（1）+（2）的方式，这个学生一定能找到大量的可以给他实验提供参考的文献，而且必然还能找到很多idea，比如通过我说的两种检索结果的交集。

其实整检索式的思路和怎么样让实验做成功的思维方式是一样的，所以某个环节的思维方式存在问题，其实也意味着其他环节也会存在问题的，那换而言之，只要某个环节的思维bug能解决掉，那另外环节也会推进的很顺利，所以这为什么我第2集的视频全都在讲检索式的原因，而且各行各业不同的领域都在讲？

所以这里就是我之前说的，当他在第4步遇到问题之后，他有可能会倒退到第1步，重新处理第1步。这个时候，由于多少动手做了些实验，他可能认知也更深入了一些，所以第1步的检索式，也会更加了解到如何更进一步的修正。

类似的，也有可能是步骤3【分】所涉及的知识库标签划（分组化）没做好，导致实验或者写作遇到困难，比如也许检索式是可以的，相关的文献都进来了，但是，他没有在知识库中找到这些文献。下面这个案例就是如此：

https://t.zsxq.com/113cgpg9P

这位同学看上去是最后一个步骤，综述的写作遇到困难，但实际上是步骤3的知识库标签化的理解存在问题，看了我以上问答就知道了。所以他要做的不是一直卡在综述写作这里，纠结这个写作到底怎么写，而是退回到步骤3，很快这个综述如何去写的框架就非常清楚了。