同历史上的很多人物一样，硅谷富豪布莱恩·约翰逊(Bryan Johnson)也很热衷于实现“长生不老”。

为此，他聚集了一个由几十名专家组成的团队，根据他的情况制定了严格的养生方案，他作息规律，每天都要锻炼身体，上午11点后就不再吃饭，另外每天还要服用100多种补品……

布莱恩·约翰逊表示，这些努力让他拥有了37岁年龄的心脏、28岁年龄的皮肤、18岁年龄的肺脏和健康。

为了更好的效果，他还进行了一次三代人之间的换血试验：将17岁儿子的血浆注入自己的血管中，再把自己的血浆提供给他70岁的父亲。

在进行了6次（每次1升）的血浆置换后，经过仔细检测，布莱恩·约翰逊并没有发现这种做法对自己有什么作用，“我没有检测到这种疗法对我（来说）有任何的好处”。

人能否“长生”？

不管从前还是现在，不管国内还是国外，都有无数的人们渴望生命不死，获得一种“长生不老药”。

从古代的炼丹术到现代的各种养生方法，以及各种医疗手段，都在以尽可能地延长人的寿命为追求。

秦始皇曾以举国之力来求永生之法，最后也只能落得个“天命不可违”。海外某富豪曾耗费数亿来求长寿，结果也是难以如愿。

美国的科技和医疗非常发达，据我所知，其中某些技术和方案可谓脑洞大开，让人叹为观止。而且你还不能称其为“无稽之谈”，他们很多方法都是既有理论基础又符合科学逻辑的。

但总体而言，人的自然寿命可以延长一些，但也不至于很夸张，“长生不老”是违背自然规律的，死亡是历史的必然规律，没有人可以永生不死。

对于寿命问题，马斯克的三观很正！

马斯克曾数次谈及人的寿命问题，他认为人的的寿命由基因代码控制，不管你是天天吃水果，还是每天练瑜伽和吃各种补品，都像那些小动物一样受限于既定的寿命。

对于人寿命的长短，人的种种努力不是绝对没有效果，而是效果非常有限。可以说，一个天天注重营养健康的有钱人，跟一个不知养生为何物的农民，他们各自的健康和寿命情况没有太大差别。

相比医疗、饮食营养、锻炼等，我倒认为人的性情可能更重要，比如巴菲特和芒格这样的人，他们基本不锻炼，饮食也简单，平常就是汉堡加可乐，但他们照样是健康长寿。

另外，马斯克还指出，“长生不老”不是可不可能的问题，而是应不应该的问题，他表示，死亡很有必要，如果一代人活的时间太长，那社会就会变得僵化起来，造成“社会的窒息”。

乔布斯也有过类似的意见，他说死亡是人类最伟大的发明，陈旧的事物必须给新的事物让路，世界只有保持新陈代谢才能持续进步。

在死亡面前，人人平等！

人生自古谁无死，不管是达官贵人，还是贩夫走卒，每个人都是一辈子几十年，大家都在一个航班上，坐头等舱和普通舱的人都会同一时间抵达终点。

“神龟虽寿，犹有竟时；螣蛇乘雾，终为土灰。”

你我都是赤条条来，赤条条去。在这个世界上，人力有时而穷，大家不过是各有过程，开始和终点都是一样的。

试想一下，如果没有死亡这个事，每个有权势的人都想要“再活五百年”，那对其他人来说，岂不是绝望到底？

要知道每个被历史所淘汰的人都未必是自愿的，实际上，大家都执着于留在舞台上，除了死亡，谁也不能把他们赶下去。这就意味着旧的思维和秩序一直存在，最终就是一潭死水，世界也会停滞不前。所以，世界需要通过死亡来吐故纳新，为世界注入生机、活力和希望。

生命的厚度、广度和质量大于生命的长度！

单纯的活时间长，有什么意义？我见过很多老人到了七八十岁的时候就心甘情愿“要走”，为什么？

因为他们觉得活着是别人的负担，没有尊严和生活质量的话，真的是生不如死。

所以，我们这辈子就是要奋斗、经历、体验和创造，人生本没有意义，我们活着就是要创造出一种意义来，不是为了生命延长岁月，而是为岁月赋予生命。

乔布斯的寿命不长，如果按照平均三万天来算，他比别人要少活一万多天。可这又如何，多少人一辈子就像烛火一样暗淡，而乔布斯就像划过宇宙的一道光，照耀了无数人。

人生的价值不是按照长短来计算的。

为啥说“长生不老”是灾难？

假如有“长生不老药”，那人类社会是什么样的情况？肯定会是只有少数人占有这种资源，其他多数人都是毫无希望。

历史证明，没有干预的话，人群自然就会拉开差距，不平等会快速走向最大化。

而对个人来说，“长生不老”也未必是好事。生命固然是渴望永生，可我们想一想，如果真的拥有无尽的时间，那人生会怎么样？

我觉得很可怕，活一千年，活一万年，而且想死都死不了……这很可能是意味着无尽的疲惫、厌倦、寂寞、孤独和痛苦。

李商隐有句诗很好：嫦娥应悔偷灵药，碧海青天夜夜心。事实上，生老病死是完整的人生体验和修行，超越生死是最大的自我超越，有些东西是比生命更重要、更高级的追求。