《辩证唯物主义历史唯物主义》4.6 对抗性矛盾和非对抗性矛盾

【本文转载自《辩证唯物主义历史唯物主义》】

【艾思奇主编 · 人民出版社1961年版】

第四章 对立统一规律

第六节 对抗性矛盾和非对抗性矛盾

  矛盾斗争的形式决定于矛盾的性质及其所处的具体历史条件。矛盾的性质及其所处的历史条件不同，矛盾斗争的形式也不一样。我们必须懂得各种不同的矛盾斗争形式的区别，才能采取适当的方法，正确地解决不同性质的矛盾。

  在矛盾斗争的各种形式中，区分对抗和非对抗这两种基本形式，特别重要。

  对抗是矛盾斗争的一种基本形式。在自然界中，一切到了最后要采取外部冲突的形式去解决的矛盾，都是对抗性的矛盾。如炸弹爆炸、火山爆发等等。在社会生活中，剥削阶级和被剥削阶级的矛盾，奴隶和奴隶主、农民和地主、无产阶级和资产阶级的矛盾，是在阶级利益根本对立基础上的矛盾，这是对抗性的矛盾。这种矛盾在发展到了一定阶段的时候，必然要表现为外部冲突的对抗，发展为革命。

  非对抗性矛盾斗争的另一种基本形式。在社会生活中，非对抗性矛盾，是在根本利益一致基础上的矛盾，这种矛盾或者是由于非根本性质的利害关系而引起的，或者是由于正确意见和错误意见而引起的。这种矛盾不必通过外部冲突的形式来解决。*内部的矛盾，一般说来，是非对抗性的矛盾。在特定的历史条件下，*内部包括某些剥削阶级。毛泽东同志说：“敌我之间的矛盾是对抗性的矛盾。人民内部矛盾，在劳动人民之间说来，是非对抗性的；在被剥削阶级和剥削阶级之间说来，除了对抗性的一面以外，还有非对抗性的一面。”[i]

  区分矛盾的性质及其斗争的形式，对于正确地处理矛盾、解决矛盾有极其重要的意义。不同质的矛盾，必须用不同质的方法去解决。一般说来，对抗性的矛盾只能通过对抗的斗争形式来解决，非对抗性的矛盾则必须用非对抗性的斗争形式来解决。

  资本主义社会的矛盾是对抗性的矛盾，必须通过剧烈的阶级斗争，通过无产阶级革命和无产阶级专政才能解决。社会主义社会的矛盾则是非对抗性的矛盾，社会主义社会的矛盾同旧社会的矛盾，例如同资本主义社会的矛盾，是根本不同的。资本主义社会的矛盾表现为剧烈的对抗和冲突，表现为剧烈的阶级斗争，那种矛盾不可能由资本主义制度本身来解决，而只有社会主义革命才能够加以解决。社会主义社会的矛盾是另一回事，恰恰相反，它不是对抗性的矛盾，它可以经过社会主义制度本身，不断地得到解决。

  在社会主义革命和社会主义建设过程中既存在着敌我矛盾，也存在着*内部矛盾。敌我矛盾和*内部矛盾性质不同，解决的方法也不同。对于敌我矛盾，必须采取专政的办法，即打击、孤立、分化、惩办和镇压的办法加以解决。对于*内部矛盾，则必须采取民主的方法，即说服，教育、批评和自我批评的方法加以解决，也就是采取“从团结的愿望出发，经过批评或者斗争使矛盾得到解决，从而在新的基础上达到新的团结”的方法来加以解决。如果看不到敌我矛盾，把敌我矛盾错当*内部矛盾，或者看不到*内部矛盾，把*内部矛盾错当敌我矛盾，都是极端错误的。

  南斯拉夫现代修正主义集团故意混淆这种性质完全不同的社会矛盾。一方面，他们把资本主义社会的对抗性矛盾说成是非对抗性矛盾，鼓吹阶级合作、放弃革命，认为用不着经过无产阶级革命和无产阶级专政就能过渡到社会主义。另一方面，他们硬说社会主义国家政权和*之间存在着某种对抗性矛盾，叫嚣必须“纠正”什么“国际极权主义制度”才能解决这种矛盾。这种颠倒黑白的诡辩论的反动性就在于，彻头彻尾地背叛马克思列宁主义，为帝国主义反对无产阶级革命和阴谋[-]社会主义国家的罪恶活动鸣锣开道。

  对抗性矛盾和非对抗性矛盾，敌我矛盾和*内部矛盾，在一定条件下都是可以互相转化的。在这里，条件是重要的。没有一定条件，就不可能转化。在资本主义社会里，城乡矛盾、脑力劳动和体力劳动的矛盾是对抗性的。只有通过无产阶级革命，建立了社会主义制度之后，才会转化为非对抗性矛盾。由于*革命力量的强大和革命政党执行正确的政策，有可能引起敌人内部的分化，其中一部分人转到*方面来。这部分敌人和*之间的矛盾，就逐步转化为*内部矛盾。相反，*内部某种矛盾，如果矛盾的一方逐步转到敌人方面，也会转化为对抗性的矛盾。懂得这种矛盾转化的情形非常重要。如果矛盾转化了，我们处理矛盾的方法也必须随之而转化，否则也要犯错误。

  总之，区别对抗性和非对抗性矛盾、敌我矛盾和*内部矛盾，采取适当的方法处理这些矛盾，是革命的首要问题。把矛盾性质弄清楚了，就能认清谁是革命的敌人，谁是革命的朋友，就能够团结真正的朋友，以攻击真正的敌人。

注：

[i] 毛泽东：《关于正确处理人民内部矛盾的问题》，人民出版社1957年版，第7页。