谨由我同大家一起来剖析一下这篇与交通违章处置执法有所相关联的资料并看看其中所藏有着的知识点以及亮点在哪里，接下来的内容是这样描述的，如下：

上班族徐某骑车违章，遭到了交警罚款扣车，可最后交警竟向她赔偿了8万余元。

这不禁令人满脑子疑问，怎么交警向她赔偿了呢？

×

案件回顾

事发当天，正值交警廖某值班，远远地他就看到徐女士电动车骑的飞快，不顾路上的行人和飞速行驶的车辆，一下子冲到了他的面前。

此时正好是红灯，但徐女士着急上班并没放在心上，就连站在她面前穿着交警制服的廖某都被忽略了，骑着电动车径直冲向了马路对面。

交警廖某一看徐女士闯红灯，立马开口阻止并开具了50元的罚款。

徐女士大为恼火，认为交警处罚的太多，并且耽误了自己上班，于是拒交罚款准备启动电动车冲过去。

交警廖某看到徐女士根本不在意他开具的罚单，便让徐女士下车，要把徐女士的电车扣留。

×

谁知道徐女士一听交警廖某要扣留她的电动车就着急了。“你凭什么扣我电动车？”

徐女士面对交警振振有词，不仅拒绝交警廖某把她的电动车扣留，还坐在电动车拒绝下车，她心想着这样交警就拿她没办法了。

怎料交警廖某见自己的解释和警告没有用，情急之下把她从电动车上扯了下来，并将徐女士按到了地上。

交警廖某的这一个擒拿导致了她多处软组织受伤，在家休息了大半个月才痊愈。

于是徐某越想心里越难受，认为自己闯红灯是迫不得已，同时交警暴力地把自己扯下了电动车导致她受伤，存在执法过度。

于是在向律师咨询后，徐女士提出了行政诉讼，把交警队告上了法庭。

×

以案释法

那么，在本案中，交警廖某在执法的过程中是否暴力执法或者执法过度呢？

首先，需要明确交警在执法过程中的相关程序。

根据我国《道路交通安全法》规定，交警有权对违反交通规定的非机动车驾驶人处以罚款或警告，非机动车驾驶人拒绝接受罚款处罚的，交警可以采取扣留机动车的强制措施。

本案中，交警廖某在看到徐女士骑着电动车闯红灯，对其开出了罚款是符合法律规定的。

徐女士拒绝罚款并无视警告执意要闯红灯，于是廖某扣留徐女士的电车，这是在交警执法权限内。

但是，根据《公安机关人民警察现场制止违法犯罪行为操作规范》规定，公安民警在徒手制止犯罪行为时，要以停止犯罪行为的实施为限度。

案件中，在徐女士拒绝罚款，拒绝电车被扣留，交警廖某在对徐女士进行数次的口头警告和劝诫无果后，只是把徐女士从车上扯了下来，这样的行为并没有不对。

但是扯下来之后又按到地上，明显已经超过制止限度，违反上述规定。由此看来，交警廖某确实是执法过度。

在被徐女士提起行政诉讼后，交警队也及时提交了材料自证清白。视频材料显示廖某在执法的过程中，确实尺度没有把握好，并导致了徐女士受伤。

最后，法院认为交警在执法的过程中要遵守相关的条件和限度，就算徐女士不配合，也不应该将其强行拉下并按到在地。判决其向徐女士赔偿8万余。

交警队对判决结果不能理解，提起了二审，在二审判决时，认为一审法院判决合理，维持原判。

小结

在这起案件中，廖某的执法过程怎么看都是非常合理的。相反，徐女士拒绝配合交警执法，并且耍无赖确实不对。

徐女士的案例告诉我们在路上行驶电动车时，一定要遵守交通规则，尊重配合交警的工作。

同时相关交警在执法过程中也要心里有一个衡量的标尺，依法依规办事。