【鬼打·三麻】3-4 对两家的防守

在剩下的筋少且放铳率高的情况下，我们一直在讨论即使听手牌也会考虑弃和的情况。如果是对两家的防守，你会意识到默认情况下，放铳率会很高。例如，假设两家都剩下6组筋，假设一张无筋的放铳率为14％。那么共同的放铳率为26％，其中2％是一炮双响。剩下6组筋是相当普通的，如果更少的话，放铳率则会进一步上升。在对两家防守的情况下，“先被切掉的1张牌对三麻来说非常重要”的一面将更加明显。在四麻中，几乎不会遇到对2两家的防守而两家都剩下6组筋的局面。如果只是一直说“因为放铳率高所以抛弃”，那么三麻可能看起来像是一个无法反攻的游戏，但这是偏离了本质。本质上要做的，是要计算打出1张牌的成本，并判断手牌的收益是否与之相匹配。不是“因为是三麻所以不能切掉”，而是“因为手牌不适合反攻所以不能切掉”。而在三麻中，经常会出现不适合切出危险牌的超高放铳率。在确认这种差异的同时，让我们再次根据危险度和手牌来看一下。

在这个巡目中，3p的放铳率已经超过了20％。而切掉共有的筋牌2p，也可以听牌。如果双碰听牌，这手牌有高目跳满。若放铳给西家有一发，对于东场来说是一个相对较高的损失。这样一来，我们会重视起初始手牌的+1筋的差距，并选择听牌的方式。对于对两家防守时切出两家共同没有的筋来说，由于放铳率始终相当高，即使切出后有一手具有竞争力的手牌，也必须慎重考虑这一选择。

首先，我对这个1s的第一印象是它很容易放铳。西家已经几乎全部通过了筒子，包括愚形在内，没有什么等待的候选牌。虽然也有索子面子上下部分没摸到而未听牌的可能性，但剩下的三根筋中没有否定1索的愚形听牌，这不是距离放铳很近吗。 

南家虽然剩下的筋比西家多一些，但听牌率是100％，而且5索是早巡早出，所以14s稍微有些危险。放铳率应该在10％左右。 

综合南家和西家的情况，这个1索的放铳率预计接近40％。当然，也有相当概率一炮双响。一旦放铳，就万事休了。

综上所述，可以看出，即使有非常特殊的情况，这个1索s不太可能被切出。放铳率达到40％，成本已经非常高了。 

这次可能是非常特殊的手牌，所以不得不进攻。然而，在三麻的对两家防守中，即使有这么好的手牌，也有可能被对手和牌。在四麻中，从局面上来看，很难出现从立直门父跳满听牌到和牌的情况，但在三麻的对两家防守中，由于极高的放铳率，可能会发生这种情况。

为了正确判断这种情况，我们不能忽视筋牌计数的重要性。在三麻中，对于对两家防守，切出共同没有筋放铳的概率可能达到30％或40％。如果是这样，甚至从一开始就无法站在对攻的立场上。