真心保护阿波罗登月遗迹？还是怕现场被曝光？
阿波罗载人登月行动，已经逐渐过去了60年，当然也被地球人议论甚至争论了60年。要瀚海狼山（匈奴狼山）个人来说，当年的阿波罗计划，正在从超级大国几十年来 “最大的战略正资产”，逐步逆转为超级大国未来最大的“战略心理包袱”；也就是有成为最大战略负资产的嫌疑。昨天的推文中也曾经简单地说过这个事情。这就是因为60年来，超级大国都没有再次有人登月；当然其他大国也没有搞过载人登月并返回。于是对其他大国来说，未来的载人登月既不着急，也有未来的容错率可以坦然面对。而超级大国再拖延下去，不去“重返月球”，不但给自己增加了心理负担，反倒在未来的重返月球实际行动中，面临“只能成功，不能失败；一点差池都不能出的程序陷阱”。而这个理论和舆论陷阱，
恰恰是在60年前自己挖好的。其实要狼山说，超级大国对当年登月行动的心理负担，不但表现在当今的地球上，甚至对月球上也是非常不放心的。于是超级大国颁布了国内法，禁止他国，甚至也包括本国在当年的几个阿波罗登月地点再次登陆！根据这一法律规定，超级大国的企业机构或者与NASA有合作关系的公司，在未来进行登月活动时，要避免对上世纪60年代末，70年代初期阿波罗登月的遗址造成破坏，如果未来的登月任务违反该法律，将会被处以巨额罚款。之所以这样做，是为了“保护人类太空遗产”。这个法看似是对本国的航天企业，其实谁都知道更针对的是其他国家，也就是用罚款威慑的方式，禁止后来人接近所有的阿波罗登月遗迹。那么阿波罗登月遗迹到底要保护的是什么？其实未必就是当年丢上去的那些飞船或者设备。
这些机械设备在月球上已经被太阳风冲击了60多年，早就没有什么有用的价值。超级大国真正担心的，恐怕是所谓当年插上去的星条旗和那些“脚印”；当然前提是这些旗帜和脚印是真正存在在月球上的。有人问了，既然阿波罗6次落月的痕迹都在月球正面，也就是满月的时候，从地球上都可以“直视”。那么为何不用超级大的望远镜，对阿波罗的登月地点进行拍摄成像，拍摄当年插上去的星条旗和留下的脚印，不论证实还是证伪，以后都不用再争吵了。这种想法是好的，但是地球上到目前，没有任何光学望远镜的分辨率和清晰度可以直接拍摄月球上的人类遗留物体的程度。不但是地表的望远镜不行，就是哈勃太空望远镜也到不了可以直接拍摄到阿波罗遗留物的地步。就算是在月球表面几十公里高度环绕的轨道器的上的高分辨率相机，也只能拍摄到阿波罗的落月器残留、嫦娥落月器、以及各种巡视器在月壤上留下的车辙。
最大限度，也只能大体分辨出玉兔那么大的巡视器。远远到不了可看清附近脚印的程度。3次嫦娥落月和2次玉兔的车辙，都被清晰地拍到过；当年阿波罗的所谓月球车的车辙也被拍到过，不过这都无法证明人类上过月表，留下了大量脚印并且安全返回；毕竟车辙是可以无人实现的。其实超级大国未必担心未来再有人靠近阿波罗的遗迹，这样等于过去没有脚印也有脚印了。超级大国更怕的，恐怕是未来的“无人月表悬停跳跃探测器”！这种探测器可以在几百米甚至几十米的高度，对任何月表区域进行探测和高清成像。到时候如果没有发现脚印，就真尴尬了。而这种跳跃探测器，10年内必然发射。
