从大航海时代到现代，任何大规模的工业化都是血淋淋的

自改开、苏联解体以来，很多人开始去反思乃至批评当年社会主义阵营的工农业剪刀差，为工业压榨农业而不平。然而，从大航海时代到现代，任何大规模的工业化都是血淋淋的，作为后进国家，想要赶上先进的发达国家，必然要经历资本的原始积累，没有国家能避免。

早期的殖民国家，如葡萄牙、西班牙、英国、法国，他们的原始积累是通过对外掠夺殖民地实现的。黄金、白银、香料等资源疯狂的掠夺，奴隶贸易、鸦片贸易、工业品倾销等等，这才给了英法的工业大量的资金，但后面的国家都不具备这个条件。因为当这些国家醒悟过来的时候，全球的殖民地已经基本都在英法两国手里了，要想迅速工业化，就只能对内进行掠夺（压榨），用农业来向工业输血。

当然，这里还只是到19世纪第一次工业革命时期，后来的德国、日本、沙俄，实际上是既对外掠夺，也对内掠夺。而更早的时代，英国羊吃人的悲剧，法国拿破仑战争，一样是对内的压榨，血淋淋的事实。

想要实现工业化，赶上发达国家的目标，一个高效的、具有强大力量的政府是十分重要的。比如美国南北战争，表面上是因为要给黑奴自由产生更多有效劳动力，本质上是北方工业对南方农业吸了太多血，南北工农业的矛盾激化，而废除黑奴制只是南北战争的副产品。当时美国工业化起步晚于英法，工业品质量与价格对比英法工业品都没有优势，缺乏竞争力，只能实行高关税在国内卖。可这么做让英法也对美国的农业进行了高关税的制裁，于是南方种植园奴隶主一方面要高价买北方昂贵且质量差的工业品，另一方面出口又很难做，所以南方就决定独立不和北方一起过了，因此才有了南北战争。对于美国来说，北方赢了是最好的结局，如果让南方赢了，南方奴隶主当家，现在的美国大概率成为大号的巴西。

美国有两大洋作为天然的安全屏障，可以专心发展经济，不用花费大量投资在国防工业上，而且没有旧制度流毒的历史包袱，都产生了让美国2%人口死亡，1.2%人口伤残的南北战争。

那么有着巨大国防压力的社会主义阵营的后进国家呢？既面对着内部的封建主义流毒，又面对着外部的虎视眈眈的敌人，还有前任政府留下来的一片废墟，同时socialism这个概念没人知道具体如何实现，前面的巴黎公社可是只坚持了几个月。但是社会主义阵营的后进国家在如此困难的条件下，仍然在半个世纪内取得了惊人的成就，短时间内就完成了西方列强用了一个世纪才完成的工业化，这已经做得非常好了。至于对农业的掠夺导致的饥荒，以及遭受了各种社会动荡，这一部分是政策问题，一部分是国家与社会当时发展的问题，尽管有各种是是非非，但还是建成了完整而独立的工业体系，避免了建立外向型经济后可能的沦为原料供应地的命运，而且外部的敌人也不敢轻易来掠夺了，这是很高的成就，至于出现的问题，可以去指责批判，但路线本身只能如此，不然以后西方列强就可以轻而易举地骑在后进国家头上作威作福，后进国家只能处在产业链下游吃残羹剩饭了。

总结：为什么能够搞改革开放了？因为中美关系解冻，中美关系正常化了。为什么中美关系可以正常化？两个原因，一个是苏修的威胁，一个是中国有了两弹一星以及完整的国防体系，翅膀硬了美国折不断，既然气候已经成了那就干脆拉过来当盟友。为什么中国能有两弹一星以及完整的国防体系？因为苏联的援助与坚决的自力更生。为什么能坚决的自力更生？因为有一个高执行力的强大先进的政府和党。为什么苏联愿意给穷困落后的中国提供援助？因为中国在抗美援朝战争中表现了自己的力量，虽然穷但完全不弱。为什么中国能够打赢抗美援朝战争？好了，答案终于来到德胜身上了。

看历史要用发展的连续的眼光去看，不要认为历史是静止的。