![]()
{"ops":[{"insert":"刷到一个视频，觉得很有意思，就是一个法学研究生吐槽了一部律政剧，说里面的女主说她能背出来所有的法条，这位博主认为这是不可能的。我作为一个法律实习人员，自然也认同这个观点，法条是用来理解和适用的，不是用来背的，熟悉它就行了，用的时候检索下即可。这一说不得了，引来了一大批评论说，会背法条的人就是比不会背法条的厉害。接着这个法学生又出了一个视频，一口气讲述了她的观点，法律的生命在逻辑和经验，不在记忆，更不是用来装逼。\n\n本来很容易理解的一个观点，竟然能引起那么大的争论。我也为大家做个考法考的经验分享。\n\n法考的客观题全部都是选择题，考主观题还会提供法条检索的，你只需要知道大致适用哪个法条，直接去搜就可以了。所以，你说为什么要背法条呢？我在上网课的时候，有个老师也说过，既然能让你搜法条，如果你不知道适用哪个法条，也搜不到的。\n\n法条不需要要背，这跟法条本身的性质有关，适用大于记忆。我一直都认为法条是工具，我们只需要学会如何使用即可，具体它里面的成分，了解就行了，没必要在记忆方面耗费精力。立法是有专门机构制定的，不是单个人能决定。既然如此，法律人的首先工作就是学会如何使用法律，培养法律思维，这才是关键。需要哪个法条或者哪个案例做参考，直接去搜就可以了。就像查字典，有不认识的字，通过查找方法也能找到读音。\n\n法条不需要背诵，因为法条是随时更新变化的，而且数量庞杂。除了有明确的法条，还有司法解释，以及各部门规章制度，还有地方条例，真心背不过来的。我们法律人也不过是熟练掌握几种常用的法条，没人会去背。实操中遇到地方条例的，还需要查阅当地的法规条例。\n\n如果你想通过法考，只需要熟记几条易混淆的法条就可以了，而且网课老师也会总结到位的。比如，合同无效的情形或者可撤销情形有哪几种。易混淆的几种罪名，盗窃罪和抢劫罪的区别和转化，敲诈勒索罪和绑架罪、非法拘禁罪的区别等等。理解法条背后的逻辑，才能找出区别，培养法律思维，在法律框架内分析案例，才能做到与非法律人区分开。普通人认为的事实并非法律认定的事实，法律认定的事实只能是有证据支持。这也让法律人在遇到问题时，不会随大众感性认识，而且在法律构架内理性思考。\n\n大家也大可不必纠结一个法律工作者会不会背法条，会背法条的真心不一定比不会背法条的厉害。使用法律解决我们现实中的实际问题，还要看法律人个人经验和对法律的掌握，这跟一个法律人的学历也没有必然关系，有些学历很高的法律人给出的法律建议，未必是最能有效解决问题的。大家在遇到法律问题时，也尽量去找一些经验丰富的。现在很多法律人都是复合型人才，兼具法律和其他方面的能力。如果你遇到的法律问题属于专业性很强的，不防找下相关专业的法律人。就比如我是同时拥有教师资格证和法律从业资格证双证的，也有的法律人同时拥有注册会计证或者计算机软件方面的证书。我身边也有精通房产方面的法律人，也有对汽车特别熟悉的法律人，这些专业技能在处理法律纠纷时会比一个只懂法律的高学历的人要有效得多。\n\n说了那么多，你还在纠结法律人要不要背法条吗？\n"},{"attributes":{"class":"normal-img"},"insert":{"native-image":{"alt":"read-normal-img","url":"https://b1.sanwen.net/b_article/7fe4dec712e37e6e10c36097eaa252a38bb204e5.jpg","width":560,"height":500,"size":90073,"status":"loaded"}}},{"insert":"(图片来源网络，如有侵权请联系删除)\n"}]}
标签：
