马圈“乱”的原因分析（以刷虹林檎为例）（其二）

主要矛盾一览：
        矛盾一：某些马迷不喜欢刷cp，与喜欢刷cp的马迷的矛盾。
       矛盾二：乱刷cp甚至同屏都要刷一下的马迷，与站其他cp的马迷的矛盾。
        矛盾三：发虹林檎糖时酸的马迷（这种行为也被一些虹林檎粉认为是ky），与站虹林檎的马迷之间的矛盾。
        矛盾四：对乱刷虹林檎现象道歉的虹林檎粉，与认为其他马迷的批评过度而且对方也有错的虹林檎粉的不明显的矛盾。
        矛盾五：一些想要马圈“同而不和”的马迷的理想与现实之间的矛盾，即不可能通过让马迷们全部持有统一意见的方式解决马圈问题（在很多右派政治党的内部就是这样），而应该把问题的出路放在“如何能让马迷们换位思考，学会照顾对方的感受、尊重对方的意见和发言权上”。

结果：一些不能容忍一切刷cp的马迷用“小马的主题是友谊”批评一切刷cp的马迷，被批评的喜欢刷cp的马迷用“自由权”反驳；乱刷cp的马迷受到其余各方攻击；一部分虹林檎粉批评发糖时ky的马迷；有些虹林檎粉道歉，但是有一些则认为并不是所有的虹林檎粉都这样，因此在道歉问题上显得保守。

以上冗长矛盾的共性：“批评”，而且是方式不对的批评，以攻击性的语气为主。
为什么会发生这样的矛盾？（终极三问上场，理性分析开始）

答：
①互联网时代带来的弊端：人们只能通过书面文字来了解对方，而不知道对方的身体和心理状况，甚至连对方的肢体语言和表情也不知道。导致经常读错对方的用意（这一现象很常见）。
②一些马迷刚刚开始学习与人交往（这在上一篇专栏中已有详细分析，在此不做赘述）。

怎么做才能解决呢？这是个很难回答的问题，所以探测决定作开放式结尾，如果你有办法，欢迎在评论区提出^ω^！