【小马宝莉】马圈“乱”的原因分析（其一）

（本文带有探测的个人色彩，如果对读者造成了不好的影响，探测实感抱歉）

第一部分：现象分析      

        马圈乱的原因之一：刚进入圈子的马迷，有许多是不太懂社交的，很容易与他人发生矛盾。而有许多马迷对马圈氛围要求比较高，还有马迷认为马圈氛围应该比其他圈子好。圈子里不断涌入新的马迷，自然两者之间就产生了矛盾。

第二部分：理论解释

       ① “一滴脏水可以污染整个水桶”，这一理论适用于马圈吗？不适用，因为马圈正能量马迷着实不少。这一理论把马圈负能量事件的影响夸大了，我们得换个理论解释——

②短板效应：木桶如果由高低不一的木板制成，那么它的容量由最低的那块木板决定。

        因为马圈中有不太正能、不太礼貌或不太懂说话等的马迷，导致马圈氛围的发展受限，引起了对马圈氛围要求高的马迷的反感，这也是马圈产生矛盾的根本诱因之一。尽管这一解释仍有牵强之处，但是UP能力有限，只能解释到这里了。

结论：在现象分析和“短板效应”双重解释下，马圈的“乱”是正常的。

第三部分：修正理论

        但是，这一结论令人觉得哪里不对劲——对了，一切事物都是在变化发展的。刚入坑的一些马迷可能不太懂友谊，但是在马圈待久了，加上一些实践、犯错与进步，他们也会变得通情达理。从这个角度，我们发现，马圈的问题变得简洁（但是分析问题可能要多花点时间，所以，不要轻易给自己一个答案）。

第四部分：补充说明 

       我相信，许多马迷之所以对圈子氛围要求较高，是因为内心深处，把马圈看得太特殊了。接下来我们就讨论这个问题。

        马圈是否有特殊性：有，但是并不是格外特殊，亮点比较明显，但仍然是一个比较普通的漫圈。如果认为小马是以友谊为核心的动漫就认为马圈特殊得很，比起其他圈子来特殊性大于共性，那就不正确了。对于友谊的赞颂在历史上经常出现，例如薄伽丘和培根。真正的友谊也存在着，例如贝多芬与韦格勒先生、马克思爷爷和恩格斯爷爷的友谊。