什么时候开始，做历史科普的门槛如此之低了？

就在几天之前，我看到了这样的一个视频。

整个视频两张图片，几排文字，没有史料援引，甚至连最基本的时间地点人物，都没有进行标注。先不谈这视频里事件的真假，这名视频创作者在评论区下方有这样的评论。

从什么时候开始我们互联网上的历史科普质量变得如此之低，几张图片、几排文字所拼凑成的视频也可以被称为宣传历史的视频？ 历史的基本概念是什么？这里就引用百度百度百科的话：

历史是对人类社会过去的事件和行动，以及对这些事件行为有系统的记录、诠释和研究。历史是客观存在的，无论文学家们如何书写历史，历史都以自己的方式存在，不可改变。

如果一个做历史视频的up连时间地点人物都无法标注出来的话，那么这段历史就是存疑的，甚至编篡的。

在该视频下我也进行了评论，我认为我的评论已经说的十分委婉了，但是事实上，我的评论并没有丝毫作用。

甚至，有人因此对我进行嘲讽。

我现在想告诉这位网友，去查不是我的义务，但将这标注出来应该是一名历史up的基本素养！

但是，也应该感谢你，激发了我查询真相的情绪。

依他所说，此人名叫吴名，我在网上进行了查询，我发现这段事迹只有在网上才有出现，那些网上写的关于这件事的科普也没有史料援引，有的没有标注名字时间地点，有的写了名字，可是不仅出现了说叫吴名的，还有人说姓王。

两张图片来源于网络

我可以看到，这就说明了此人的身份是存疑的，

在该视频中还提到了一个关键点，此人被授予了青天白日勋章。

这就让我们的查询范围缩小了很多，于是，我找到了

截止1949年的被授予者的名单。

资料来源于网络，若有错误欢迎指正。

资料来源于网络，若有错误欢迎指正

在这里面没有一个是叫吴名的，即使姓王也并非李宗仁手下的小兵，而为将领。 由此可见，此事存疑，并且大概率为杜撰。 在查询过程中，该故事主要在

2018年

进行传播。

在之后，我对那名说是吴名的网友交流，即使我一再告诉他这是错误的，但在该文章写出的现在，他仍未删除。视频的up主也没有对视频进行修改。

最后，我会对文章开启精选评论，我做出一下解释： 1.我不希望评论区中出现阴阳怪气的现象。 2.我希望评论区出现的是正常的讨论（即不会去给讨论的人扣帽子、下定义，只是单纯地对事情进行讨论）而不是无关紧要的话语。

最后，欢迎各位对我的这篇文章进行指正，若是确认错误，我会删除并道歉。