灼鼠之变一百一十四

关于本片段的官修史书记载

（选自《朝鲜王朝实录•中宗实录》卷七十四，二十八年五月十七日条）

○侍讲院弼善赵仁奎、兼弼善宋麟寿、文学蔡世英、兼文学蔡无择、司书徐固、说书任虎臣、兼说书洪暹等来启曰：“今日书筵朝讲后，昼讲时见之，则东宫宾厅南隅把子上，有一物假作人头，以纸涂之，昼为毛发耳目口鼻，分明刻造，而悬之以木牌。两面皆有所书，而一面则分三行书之，其言皆凶逆不道触犯之言，不忍以口形容也。朝讲时所无之物，昼讲时有之，而且必悬之于东宫者，欲使书筵官见之也。尤为凶逆，不胜惊愕。若只书于纸，如匿名书之例，则即当弃之矣，此则非如匿名书，不可句自裂破，故敢启。”【木牌一面，分三行书曰：“犹世子身，陵迟为乎事，犹世子父主身乙，绞为乎事，犹中宫身乙，斩为乎事。”一面书曰：“五月十六日，兵曹书吏韩忠辅等十五人为白乎事。”】 传曰：“常时匿名书，不取实者，以嫌情，欲害人之事故也。近有投书六内之事，其时台谏请推，而大臣以为：‘若推此事，则多害人云，故不推矣。’今闻此事，假作人头，耳目口鼻，亦为刻造，木牌所书，皆是凶悖触犯之言，至为惊愕云。朝廷闻之，则必不欲以匿名书例，而弃之也。凶物则不可入内，木牌，则封而入之可也。观其书迹，则疑有端绪也。朝讲时所无之物，昼讲时有之，则必白昼所为也。非内人之事，亦非外人之事也。东宫近处八直军士及其处见在人，使不得出入，政院速考名书启。议政府全数及义禁府堂上，命牌可也。”

景福宫资善堂，仁宗为王世子时的居所，现有建筑为现代重建