第一章 论证与批判性思维

论辩：证明在信念或价值观上影响他人的论证

论证：提出主张并给出支撑的理据的陈述，影响持有不同观点的人。

主张：论者希望他人接受的观点或结论

证据：客观上观察到的事实条件，或者从先前的结论组成。

推理：证据和主张的合理联系

论证语境：想提议的环境，包括论者、问题或需求、受众。

论证场域：论证的社会学背景，以论证参与者的沟通方式为特征。

场依存标准：特定场域内引导论证生成的规则、规范和指示。

场不变标准：无论什么论证背景，都应有所标准。

论证领域：指导我们构建评价论证的社会建构。公共、个人、技术。

假设：我们理所当然的观点，属思维的底线和出发点。

概念：决定我们思考的法则定义，建构人类思维。来源基于领域。

批判性思维：整合所有可获取的信息，获得假说或结论，使人信服。

个人领域：私人的非正式讨论，以人际交往标准论证。

公共领域：基于公众大众评判的标准，以社会道德公众利益论证。

技术领域：基于场域内专家为标准，以正式规则严格标准论证。

第二章 论证的共向性视角

视角：发现论辩的核心标准

逻辑视角：脱离背景，非领域的合理性和论证的结构。

辩证视角：全面探究，彻底、理性、周密。

修辞视角：强调受众被说服的可能性。

归纳：从特殊到一般

演绎：从一般到特殊

调解风格：支持他人保持关系。

论证链：把已证实的主张变成新主张论证基准的证据。

论证关系：论者和受众间依赖的关系。

论证情境：人事物的自然背景+论证有待完成的迫切状态。

论证风格：平衡内容和受众关系的趋向。

直言三段论：两个前提得到必然结论，包括指定类的直言词项。

竞争风格：特定系列论证比其他更高级。

共向性方法：听众认可与内容一样重要而达到一致认知的互相劝说。

资料：图尔敏模型中的证据，即证据的定义外加受众认可的条件。

选言三段论：大前提有多个选项，小前提排除单个，结论肯定唯一。

省略三段论：观众对其一个或多个前提已有的信念之上的论述。

假言三段论：不涉及直接比较的论证，有条件的大前提。

逃避风格：内容和关系均不重要，问题直接放弃。

形式逻辑：结构化陈述得出结论。

争议线：区分证据和主张的虚拟界限。

谈判风格：关系和内容目标均重要无法拿捏时。

限定词：“可能”等论者的理性确切程度

保留：论证的例外情况

修辞情境：同论证情境，人事物的自然背景和引发话题的迫切状态。

三段论：三个陈述句组成的大前提，小前提，结论。

真实性：论证前提和可验证的真相的一致性。

有效性：证据支持主张的程度。

第三章 主张

溯因式：主张逐渐显现，言说者一起合作得出结论。

文化:群体凝聚的共同意义系统。

集体主义文化：关注集体主义的成功，非个人成就。

演绎式:开门见山说立场，用逻辑推理阐述。

高语境情境：论者依赖于受众从情境中理解意义的能力。

个人主义文化：关注个人成就，每个人都与众不同。

归纳式：每个人都有各自的观点与证据，之后归纳形成自有结论。

工具性价值：行为模式或实现其他价值的方法。

跨文化能力：满足自身需求目标期望的同时，能够与对方环境的个体的需求能力和期望保持相对一致的能力。有七种特征：展示尊敬、论证的互动姿态、知识导向、同理心、角色行为、互动管理、容忍不确定性。

低语境情境：论证中表达他们想要表达的意思

叙述式：通过故事和报道表达自我观点。

终结性价值：存在的理想结果状态，人一生大约为12~24个。

价值共识：社会成员在价值等级上的一致程度

价值内容：价值动机性目标，即价值观如何引导激励我们的行为。

价值弱化：价值等级降低

价值强化：价值等级升高

价值等级：对价值的排序

价值再分配： 某价值的传播范围越来越广，直到所有社会成员奉行。

价值再标准化：价值观标准位置重新摆放的过程

价值观：想要实现人们不同目标的重要性，是指导人们生活的原则。

价值结构化：我们个人价值体系中的动态关系。

价值体系：一个持久的信念结构，与偏好行为模式和最终状态相关。

第四章 主张

平衡：所有接受或反对的议题都纳入命题场。

举证责任:当要反驳公众认可的东西时，反驳者有必要举证实质。

挑战：与对方的价值观主张对立。

历史事实主张：根据历史事件证据的强度推出结论。

清晰：多大程度将论证聚焦在特定的议题上。

争议性：陈述的立场暂不被受众接受和支持。

双重意义主张：行为和结果双重意义的举证责任。

逐渐浮现的主张:在不断交谈过程中形成的主张

明确的主张:引发论证的主张和命题。

事实主张：对过去现在未来的事实条件或关系做判断。

隐含的主张：不用公开，但公共者能够明了。

议题：命题内隐含分歧的各类观点。

命题范围：哪些议题应该包含在内，哪些应该排除在外的界限。

政策主张：采取特定的行为方案，评价行为政策是否应该发生改变。

预先确定的主张：先于延展意义的主张。

预测主张：过去跟未来的关系条件会有重复，但忽略突发事件。

预设：

命题场：命题内具有争议的所有议题。

命题：首要主张

关系主张：一种关系或事件和另一种关系或事件建立关系

价值主张：根据论者提出的标准去评价一个实践或者想法目标。

第五章 证据

可获取性：提出观点的人是否有机会观察有争议的事情。

人工制品：有助于证明论证的物理制品

内部一致性：证据自身来源的自洽一致。

外部一致性：证据跟不是证据来源的证据保持一致

偏见：对判断非理性的曲解或对主题的成见。

客观性：对某一问题不扭曲并保持公正。

专业知识：跟主题讨论的专业相关知识。

抄袭：使用别人的观点或语句没有正确的署名。

一手来源：证据的原始来源。

二手来源：汇集分析总结一手来源的资料。

样本：进行研究时调查的对象。

有代表的样本：样本具有总体的特征。

可靠来源：多次证明是正确的。

报告和描述：非数值的叙述性描述。