【22法考柏浪涛主观十题考点梳理（二）】答题方法+考点总结+案例带读

第二题

一、第一段事实

1、赵某将大额纸币抽出，构成盗窃罪。

2、赵某利用银行卡免密功能盗刷他人银行卡，系扒窃，不考虑数额大小，构成盗窃罪。

3、赵某盗窃他人手机并转移微信账户的存款，构成盗窃罪，不构成信用卡诈骗罪。

4、周某挤不返还1万元，构成侵占罪。其将1万元现金取走的行为，存在观点展示。多数观点认为，周某有取款权限，其行为对银行构成盗窃罪。少数观点认为，其取款行为不构成盗窃罪。

二、第二段事实

1、周某的逃单行为：（1）针对油费而言，其行为系盗窃财产性利益。多数说认为该行为不构成盗窃罪。（2）针对汽油而言，其行为构成侵占罪。

2、周某不支付修理费而偷回汽车，构成盗窃罪。孙某的财产损失为2万元，本案的盗窃数额为2万元。

3、吴某擅自将为房屋设定不动产抵押，并将其卖给郑某，构成侵占罪和诈骗罪，想象竞合，择一重罪论处。

三、第三段事实

1、周某不构成转化型抢劫。这是因为，其不具备转化型抢劫的前提，骗取出境证件的行为不具有财产属性。

2、周某调包手机，构成盗窃罪。

3、周某离开现场半小时后回到现场，为了抗拒抓捕实施暴力，不构成转化型抢劫。这是因为，不具备“当场性”的要件。

4、周某对徐某构成过失致人重伤罪，不构成转化型抢劫。

四、第四段事实

1、冯某的死亡系意外事件，周某不构成过失致人死亡罪。

2、关于周某对交警的故意伤害行为能否构成转换型抢劫，存在观点展示：（1）一种观点认为，“抗拒抓捕”要求主客观相一致，须有现实的抓捕者，故周某不构成转化型枪机，成立故意伤害罪和袭警罪；（2）另一种观点认为，“抗拒抓捕”不要求有现实的抓捕者，可构成转化型抢劫。

3、周某入户盗窃，构成盗窃罪。蒋谋构成盗窃罪的片面帮助犯。其后以非法占有为目的对主人实施暴力，构成抢劫罪（但不构成转化型抢劫）。周某对此不知情，其不构成抢劫罪。五、第五段事实（难点）

1、周某代为行使债权，构成盗窃罪。

2、周某对杨某实施诈骗，构成诈骗罪。

六、第六段事实

1、周某向秦谋送10万元，周某构成行贿罪，秦谋构成受贿罪。

2、秦谋将100万元挪作个人使用，超过三个月未归还，构成挪用公款罪。