网络文学创作原理

结论，完全不推荐看这本书。

先说明下我对这本书的期望，正如书名“原理”，我需要是对于网络文学的原理上的展分析或者展示。

整本书分成四部分，我严重怀疑四部分分别是不同的写的。其中第一部分是最符合这本书的，在作者的分析框架下进行分类总结。

第二、三部分，作者继续进行分类然后列举各种实例。这部分给人一种啰嗦又前后逻辑冲突。

第四部分前半部分承接二、三部分的风格，后半部分总算是恢复到相对理性的地方。

还是需要吐槽一下，举例可以但是夹带私活或者自己下的评论，读者不一定会接受。

列举下我讨厌的点：

1. 讲述到同一性的时候，觉得《猎国》将三种神话体系的国家安排在一起破坏了同一性。但现实社会命名北欧神话、希腊神话、印度神话和中国神话体系都在一起，前面提到破坏同一性根本是下车。从后面强吹《魔戒》来看，作者喜欢的是彻底的原创。

2. 网络小说和科幻小说世界，作者对网文有着彻底的偏见。

3. 在评价竞争对手的时候，认为《越狱》增加作品的伦理负担；《乱世佳人》认为作者处理竞争对手的方式显示作者无能。

说到底我只想看原理、解析网文。作者这种暴论，对于给出的材料往下评论，不符合这本书的风格。

同时行文的逻辑存在矛盾。

Ps.先花靶在解释真的太逊了。