【Low-Fi随聊第123期】不锈钢腰子—达音科隼pro蹭听闲聊

此条达音科隼pro来自于好友name，感谢出借。

 

***的，终于有一篇老子能随便开腔的东西了，憋死老子了。

 

顺带一提因为有点匆忙，导致这期图片有点敷衍，见谅。

达音科以及隼也就不多介绍了。至少我个人对隼这个产品是相当没好感的，无论是因为实际表现拉跨，还是因为当时铺天盖地的枪文。

 

不过隼pro还是多多少少让我对达音科稍有些改观，至少这是一条还算不错的塞子。

 

首先是外观，不锈钢腔体，外壳抛光。大体依然类似于隼的“腰子”造型。正面有达音科文字logo，周边打了一圈类似于细磨砂的处理，上面有达音科的图片logo。内侧五枚出气孔，左右标识。插针为mmcx。做工还是相当出色的，背板与腔体闭合良好，而且公差把控的相当不错。

随着这个周身抛光的腔体而来的即是完全无法避免的磕碰痕迹，这一点还是挺难受的，虽然官方给了一个防撞的分隔套，但说实话，还是很难避免。

 

线材方面配备的是一根单晶铜镀银的litz线，质感不是一般的硬，可能也就比京稍微软那么一点。mmcx插针，可换插头。但是并非达音科此前的快锁插头，而是一个新规头。

安装方式比起之前的快锁头的简单太多了，对准卡位，怼进去就完事，阻尼感适中，连接完全不需要依赖任何外层结构，也不需要借助塑料韧性，我觉得还是做的挺不错的。

但是为什么不沿用旧有的规格而是非得搞个新的出来，我就不得而知了。虽然定位上基本和配备了快锁头的几个产品不重叠，并且这个样式也确实是我接触到的最满意的一个可更换插头。

但就是觉得有点意义不明，我也说不上来为啥。

 

总得来说佩戴我个人感觉还成，但我朋友觉得不太行，感觉问题主要是本体不锈钢导致重量比较实在，而且线材略硬，导致带着累还容易飘。

 

声音方面，隼pro阻抗为26欧，112db/mw的灵敏度，属于低阻高敏，大体还是比较推的。

前端依然是paw6000，3.5单端原线，原装灰套（挺怪的，感觉达音科全家给的配套里边基本就只有这个灰套出来的声音是相对正常的）。

 

隼pro的大体走向还是偏中频的，低频量感略多，质感不错，但下潜略微有些差。高频延伸一般，亮度适中，不算突出。信息量相当充沛，声音密度适中，有着相当不错的动态与瞬态，但是分离度略微有些差。横向声场感比较宽阔。这个单元素质表现放在这个价位的话，个人感觉还是相当不错的。

人声表现，因为这条塞子基本是偏中频的，所以人声普遍是有些贴耳的，而且因为这条塞子较为适中的声音密度表现，也使得人声表现尤其是男声表现应具备的气力和力量感能够得到很好的发挥，且声音相当干净和立体，并不发散。

器乐方面，因为隼pro的高频表现相对收敛，所以显得器乐表现有时候有些不够出彩，且泛音稍有些多，导致形体上会有些不太准，大体上悦耳。但是细听我还是觉得隼pro不大适合听这一类。

 

打个总结，隼pro在当下的表现，肯定是远超于隼在当时的表现的，这点毋庸置疑。声音依然是有些小毛病，但是在1380这个价位我觉得算是相当不错的。当下多数人声流行乐曲和一部分edm在隼pro身上都有很不错的演绎。综合表现我个人觉得比较适合准备更进一步的玩家入手，如果是打算入手的话，依然是推荐优先考虑看有没有机会自己玩一下再决定，一切以个人主观感受为唯一基准。

 

至于什么所谓的抄袭的疑云，反正咱是两边都没搭上线，纯路人，具体啥情况咱是肯定没谱的。而且既然现在闹这么大动静，等着对簿公堂，最后看看那边发公告开香槟就知道了。反正这种事历来都是谁说都有理，不想当那些个捕风捉影瞎传谣的乌合之众，也没那闲工夫掺和。

 

这篇也依然是到此为止了，有什么想问的想聊的欢迎评论私信加群：602700938

 

感谢阅读。