真正的社交，死于社交媒体【孟庆延社会学】

上期：通过社交媒体这种介质了解现代社会的默认值

本期：聊社交媒体的非意图后果

一、只有表达，没有倾听

现代媒体/社会的社交媒体 非意图后果：

•放大自由和平等的感受

•匿名化会让人口无遮拦，沉浸其中，肆意释放自己的情绪

•默认值是许诺了人自由和平等

•让个人状态更紧绷

•改变了人类几千年来的交流状态→“只有表达，没有倾听”；“理解”变成了很重要的稀缺资源

1.社交媒体是高度匿名化的

之前都注重生活中真实的朋友

不如意事常八九，可与人言无二三

现在的“树洞”可以言二三，更没有负担

→在真实人面前越来越不敢袒露自己

带来的问题：“他者的消逝”

本身：人是群居动物，和很多人都会建立多种关系

朋友很重要（除了血缘和法律关系之外）

朋友和树洞还是不一样的

如果做了一些错事，会跟WHO沟通？

朋友：倾听-你是怎么考虑的？处境？

2.目前变成了单纯靠观点判断

不是朋友，只看得到观点，只能表达，不能倾听

——————————————

二、警惕成为网暴的“分母”

社交媒体是成本极低、技术发达的情绪放大器

背景：电影里高圆圆这个角色坐公交车之前在医院确诊了“绝症”

结果：没在公交车上给老人让座，被人拍视频“网暴”了

网络暴力利用了最大情绪公约数

问题：社交媒体上只能看到结果，不能与高圆圆的角色将心比心

现象：社交媒体“捕风捉影”“断章取义”

注意：任何事情发生都有自己的处境

类似：书要看序言

《学术与政治》马克斯•韦伯 两篇演讲“现代时间对现代人的要求 最大的难处在于人有基本的理智与清明”（除了善良和正义）

问题：没有沟通，没有反馈

过程：事情因为前因后果的发现，反转了

———————————————

三、把他者作为工具

为XX发声，是不是这件事被当成了工具？

变成证明自己正义和善良的一种工具？

在不了解事情的前因后果的情况下，需要节制。

后果：如果当成工具，会对当事人和对他者不尊重

解决方法：

1.找回生活里的激情、正义、善良

2.在社交媒体，不盲目下判断；不轻易占据制高点；在自己不知道的情况下，不轻易参与网络暴力

3.要对他人有同理心，愿意花时间分享和倾听真实生活世界，找到能够支撑自己的朋友，找到能安放自己生活时间意义的人群（爸妈 朋友）

马斯克韦伯：“现代性对人的考验，就是你如何审慎地去处理和安放自己的激情，又不让激情消失”（不是原话，但意思一致）

不要把希望都建在他人身上，就放弃自己

每个人都可以自己创造出自己想要的东西

节目《什么造就了今天的我们》“元问题逻辑”讲述现代的底层逻辑→看理想APP 搜“现代的来临”