Strongart教授：作为典型特例的图灵测试

  在当代科学与哲学中，有个非常著名的图灵测试，大意就是让计算机来冒充人进行语言交流，如果能够不被识破（图灵曾说是30%），就算是通过了图灵测试。

  为什么会想到这样的测试方法呢？这需要在一个更广阔的范围内考察，图灵测试是其中的一个特例，其基本思想就是做比较：让你和某个领域的专家们比赛或者充分交流，如果基本上可以做到不落下风，就说明你也有那些专家的水平。比如让你去和几位象棋大师比赛，如果能够有30%的胜率（平局算各胜半场），那就说明你也有象棋大师的水平。如果像阿尔法狗（AlphaGo）那样能稳赢围棋的世界冠军，那就说明它超过了人类的围棋水平，再去挑剔它是不是像人类那样下棋，只能说是一种人类中心主义的偏见。  

  我们要注意的是，这里的比较测试法，最好是有完全意义上的比赛，无法比赛时就需要能够充分交流。所谓充分的交流，一方面要给被测试者发挥能力的余地，像中国的考试主要是划定框子死记硬背，其交流远远算不上是充分的；另一方面是交流的项目要能相对完全的反映，小区投篮家罚球可以有90%以上的命中率，并不能代表他有专业的篮球水平。

  值得注意的是，图灵测试主要比的是语言能力，以此来代表智能的水平。这是一个非常巧妙的选择，人类比计算机更善于处理图像，而计算机则比人类更善于处理符号运算，语言恰好就位于这个平衡点上。对于语言的处理，人脑的使用也是相当充分的，可以说是深入到无意识的领域。我们在日常对话时，一般不会想到为什么要这样说，浮现在意识层面上被说出来的，已经是最后的结果了。用语言能力来代表智能水平，尽管这里是有一个跳跃，但还是能够得到证据支持的，其细节恐怕还要依赖于科学技术的发展。

  最后，看到消息说已经有人工智能通过了图灵测试，但通过测试的不是整个计算机，而是其中的一个叫做尤金的聊天机器人软件，它没有令人满意的智能，而是用了装傻充愣的技巧（见某乎截图），你们怎么看啊？