科技，矛与盾的是非题
希望和恐惧是不可分割的。不存在没有希望的恐惧，也不存在没有恐惧的希望。——拉罗什福科《道德箴言录》
今日的上海春风和煦、阳光灿烂，为了迎接新的一周到来，我和小赵一大早就驱车至超市进行物资采购。
在超市内部挑选物品的过程中，小赵看着超市输送链系统上井然有序运输的商品，不禁感叹：“现在还是方便，不想到实体店买东西，只需要手机操作，网上下个单，就能够送货到家。”
我打趣道：“这可真是人在家中坐，货从天上来。”
小赵：“其实这些还是归功于科技的发展，大大提高了生产、运输的能力，要是没有这些机器、设备，靠过去人力生产、劳作的方式，费时又费力，效率还不高。”
我马上接上：“这就是科技改变生活。”
但有好就有坏，任何事物都具有两面性。
最近网上就有媒体报道，因AI绘画能力强，已有原画外包团队裁掉一半原画师，科技已经实际开始影响到很多人的工作岗位。
此前，网上更有传出“科技可能完全取代人类，发展到一定程度人类就会灭亡”的言论。
对此，我认为不必太过焦虑。
首先，人不是冷冰冰的机器，是有血有肉有感情的动物，无论科技再怎么发展，仍有一些职业，如：帮人走出阴霾的心理师、问诊不同个体的医生、因材施教的教师，我认为都是无法被取代的。
科技的优势在于能够收集足够多的样本、处理千篇一律的工作，用于取代机械、重复而不用动脑的劳动。
而且，有失必有得，如今爆火的自媒体，也是科技发展下催生的新兴行业。科技也能帮助人类创造岗位。
其次，任何事物都是一把双刃剑，有喜欢科技的受众，就存在对其恐慌的群体，科技的好坏在于人类对它的使用。
科技中立，善良的是人。我曾畅想：未来能够有不惧高温、灭火救人的消防机器人；不惧体力不支、感知溺水的救生机器人，等等。
这些畅想如今已有部分实现，它们不但将减少牺牲者的人数，还能在第一时间拯救出更多的幸存者。谁还会说科技是会带来不幸的产物？
第三点我想说的是，现在就是有太多人呆在了自己的舒适圈里不愿跳脱出来。
科技固然取代了不少职业，但树挪死，人挪活。活人还能被尿憋死？关键还是在于愿不愿意。
你永远无法估量他人的潜力，我相信在科技进步的压力下，人类会更加有动力进行未知的探索。
当苏轼先生还在感慨“不知天上宫阙，今夕是何年。”的时候，他何曾想到，千百年后的人们已经走出了地球，开始外太空的探索。
科技未必会导致人类灭亡，但必定会促进人类消亡。后世若真当走到了存亡的十字路口，掌握决定权的还是人类自己。
