司马南：脱钩与抱团儿

美国主张脱钩，美国在致力于脱钩，那到底脱钩没脱钩呢？从数字上看现在还没有脱钩，不但没有脱钩，贸易量还在增加。
没脱钩的原因，截图讲的很明白。
从主观动机上来说，美国政客是想脱钩的。

从客观实际来说，美国想脱钩也没那么容易，即使美国商人全部都以政治正确划线，始与中国彻底脱钩，也需要一个很长的过程。
欧洲国家现在没有脱钩的意思，朔尔茨急急忙忙来华签大单就是证明。

全球化、一体化是趋势，半球化、碎片化、解体化是逆潮流而动。
美元霸权在全球化的背景之下收获最多，一俟打破美国人自己构筑的全球化，美元有可能变成区域性货币。

美国的票决政治决定了政客的短视，他们只顾眼前利益，最多只看4年， 虽不乏有识之士的提醒，但这个纠错机制太弱，改变不了政客的一意孤行。特朗普拜登两个老头儿掐个你死我活，但在与中国脱钩与中国为敌，不惜把世界打个稀巴烂这件事情上，他们是走的同样的路。

最具权威性的大会业已明确，中国坚持改革开放，最近还提了制度性开放，中国替美国扛起了全球化的大旗，力撑多边贸易体系，中国真诚地希望那些与中国平等相待互通有无的伙伴在中国的发展中获利。

有人看不惯“统一的国内大市场”，不怀好意地做着主观主义的文章，扬言中国要闭关自守了，要自力更生了，要关上大门了，甚至供销社统购统销，计划经济了，这些乌鸦嘴完全不了解中国社会的现实，甚至不承认中国是全球化的受益者，他们看不到包括美国在内，世界各国都有与中国做生意的愿望，把中国封死在大门里边，料你们在可预见的未来是做不到的。

张文木先生用殖民地美国来概括美国社会撕裂的矛盾，华尔街的利益不等于美国利益，但却能够左右美国，今天的美国无法给世界贡献新的有价值的东西，他们不想修正错误，又不愿意正视中国社会进步的事实，美国所谓的脱钩和放弃全球化只能使自己的主导地位下降，抛弃了全球化就是想让这个世界比美国更烂，山巅之城最终摧毁自己的道德形象和政治权威。

我们胡同有个老哥，最近上了一个支架，心脏出了点小毛病。他与我探讨，医生其实也说了，心脏有一种代偿的功能，这根血管不行，旁边可能再造一个，美国主导的全球化不行了，基于商品经济规律的全球化会自动酝酿出来。

美国关闭全球化的大门，与中国脱钩，意在想限制中国，好比马拉松吧，某君觉得自己后劲不足了，见后必有人追上来，主动用脚下绊子，这种下三滥的招数，有效，然有限。

德国总理朔尔茨进了人民大会堂，感慨地说，“你们这儿真暖和”，是啊，天寒地冻，今天立冬，明天冬至，大雪大寒的日子在后边，何不抱团取暖？