从《小森林》到《饥饿站台》：诗意理想与荒诞现实

《小森林》：人生的另一种追求

作者：何小倩

我总会翻看《小森林》这部电影，现在大多人知道了这部电影，都表示想过这样的生活：简单，宁静，回归生活的本质，不需要复杂的社交网络。

我在想世界上的事，其实都很简单的吧，复杂的是人心。嗯，我觉得就应该每天吃很多好吃的，坐在田野里数蜻蜓，看日子一天一天过去，趁还年轻多打几个滚儿，站起来拍拍裙摆上的青草，雨水和泥巴，然后又滑到河里去。

《小森林》的整个画面，带给我的是：这是一种专注在当下的感觉。通过双手劳作，使用工具，一点点地要么剪开、要么切开、或者切碎、搅拌，每个步骤都是那么细腻，不紧不慢。

每一次轻嗅，仿佛自己也闻到各种搭配在一起的食材的味道。

每一次咀嚼，似乎我的味蕾也在慢慢绽放。

每一次观看，不同的色彩恰到好处地刺激视觉，这一切让人身临其境。

《小森林》的内容，简单到像一个平铺直述的生活纪录片，幸而有美食和小森的美丽景色，使得这部电影如暖阳静静得淌入内心，所以并不会觉得淡然无味，反而越看越觉得有一股怡然自得的生活的味道。

除了里面的美食看得自己也跃跃欲试，还有村庄春夏秋冬的景色也美得摄人心魄，连同小木屋也同样迷人。那情那景，胜过身边的万千高楼大厦！另外，《小森林》这部影片有一种治愈人心，让人心平气和的力量，有点像梭罗的《瓦尔登湖》。

《饥饿站台》：荒诞与现实一一对应

 作者：黄永霞

最近，看了一部电影，叫《饥饿站台》。这部电影主要讲的是在未来的反乌托邦国度中，囚犯们被关押在垂直堆叠的牢房里，饥肠辘辘地看着食物从上层落下，靠近顶层的人吃得饱饱的，而位于底层的人则因饥饿而变得激进……

不同于其他在监狱里的人，男主格伦是自愿进来的。入坑前，他把这一切都理想化，他认为这里是“垂直自我管理中心”，他说他是来戒烟，顺便看完那本《堂吉诃德》。男主把监狱当做一个世外桃源，他幻想这里的人都遵守规则。但显而易见，这座监狱即是人们为了生存而相互厮杀的决斗场。

表面上，这个监狱和我们没什么关系，实际上讲述的就是我们的故事。监狱是一层一层的，这叫“阶层”或者“阶级”。食物很多，很美味，但是由333层的人共享，所以上层的人可以尽情挥霍，中层的人只能吃一些残羹剩饭，但也能够吃到食物勉强活下来，而下层和底层的人就什么都不剩，想活下来的人，只能靠杀死自己的室友，吃人肉才能活下来。

监狱设定了一个规则：每个人每个月可以换层。有的人从下层人变成上层人，体验一个月的玉盘珍羞，有的上层人则变成下层人，忍受着上层人的残羹剩饭，或者在底层选择吃人或被人吃。在这里待久了，很多人很明显地接受了这个规则，忍受着楼层高低带来的贫富分化。他们抱怨上层人，但是到上层后，最终也成为他们口中抱怨的“上层人”。而这种不稳定的变动则带来了一个后果：只要我熬过这个月，就有可能上位，那我又何必在乎别人的死活呢？

泰戈尔说过一句话：老虎并不吃老虎，只有人，才用人养肥自己。上层者和下层者思考的东西是完全不一样的。下层人的声音很难传到上层人的耳朵里，因为上层人不会听你说话，就算听到了也不能产生共情。

在这极端的监狱里，影射的便是当今社会的现实。最具讽刺的一点，便是那个意大利奶冻，0层作为食物的发配地，所有的食物都无比细致，精确。男主试图打破监狱的规则，进行“和平抗议活动”，拼死将奶冻守护到了最后一层，然而镜头一转，0层的管理者只在乎送回来的奶冻上有一根头发，并大发雷霆训斥员工。

无论是底层人，中产阶级，实际主义，理想主义，实际的理想主义，社会攀爬者，或者吃着剩饭醉生梦死的人，又或者罪犯，其实大家都是在服刑而已。

正如整部电影开头所说，世上只有3种人，上层人，下层人，掉落的人。想离开这监狱，唯有做社会的强者。这里的强者，是有本事做到0层人的领导，做那个厨师长，去制定规则。但这对常人来说，都是做不到的。

我们又何尝不是这个监狱的一份子呢？

生活是一场晚餐，拿起你的刀叉慢慢享受吧。