昨天我参加了某品牌手机的发布会，由于某些原因被要求不准评论，这件事的好处是让我有了更多的思考与想法（但这里我并不想讨论这款手机就是了）。

在发布会后的采访里，我和某厂商聊了硬件、计算摄影和手机摄影，发现他们的理念中，手机仍然是给相机做“备机”的存在，认为计算摄影更多用于前期的对焦、防畸变等用途，认为其他计算摄影的功能都算是后期。

这令我感到可笑而困惑。因为这让我想到了最近在看的阿西莫夫的《银河帝国》系列小说，那个庞大势力的帝国的衰亡、星星之火的基地的崛起。

应该说，我完全可以理解这家厂商的解释和做法，也认为在日益趋同化的当下，有这样独特坚持的厂商是用户的幸运。

但我也想说一些和他们不同的观点，并不是为了证明他们是错的、我是对的，那太小儿科了。

我只是想呈现给你另一种思考方式，另一种声音。毕竟在手机摄影这件事上，我算是有一点儿理解和感受的人吧。

当然，我不想过于空洞的讨论，所以下面的内容主要探讨 “手机摄影与相机摄影有何不同” 这个话题，会分成 “兴亡、习惯、改变、未来” 这四个篇章。

////

1

一个帝国的兴起，一个帝国的衰亡

手机摄影从何时兴起，不同的人，不同的手机厂商会给出不同的答案。对此，我也无法准确给出一个“正确答案”。

但我可以画出一个大概的范围。

正如我在 2015 年做国内第一堂手机摄影公开课时所阐述的那样，我认为 2010 年是一个手机摄影的分水岭。因为这一年诞生了两件大事，iPhone 4 发布，Instagram 上架。

如果算上之后一年发布的 Snapseed 和 iPhone 4S，那么在 2010 年之后的几年时间里，手机用户获得了比之前拍照性能强劲数倍的硬件、比之前效率更高功能更全的修片软件，以及比以往更轻松便利的分享平台。

拍摄、修片、分享，手机摄影的关键要素就这样具备了。有趣的是，大家如果有心，可以看看 2010 年之前苹果 IPPA 的获奖作品，再看看 2010、2011 之后的，就会发现其画面效果差了很多。

另一个有趣的“佐证”，是全球数码相机的出货量在 2010 年达到高峰，但从 2011 年起，就开始逐步下滑。到了 2013 年更是出现了断崖式下跌。

手机的帝国兴起了，相机的帝国衰亡了。

而手机摄影，无疑是手机这个新兴帝国中最重要的一员。但这就是手机摄影的全部了吗？能解释它与相机摄影的不同了吗？我认为还不够。

////

2

习惯

习惯的力量是可怕的，但习惯也不是一天养成的。

回想一下，我们在使用手机拍摄的时候是如何操作的？拿起来、点亮屏幕、解锁（或直接滑到拍照界面）、拍照、修片（直接用美颜功能拍的话就省了修片）、发朋友圈/小红书/微博等等……

一气呵成是不是？

而使用相机时呢？（指主流单反和微单）拿起相机，打开镜头盖、开机、半按快门对焦、听到合焦提示按下快门拍照、回放（或不回放）、拿出存储卡、导入电脑存储到硬盘、修片、传到手机发布……

你拿着相机，和你把照片发出去之间

还隔着多少个步骤？

在这一系列过程中，从拍摄到发布，通常时间跨度以小时为单位。当然如果你善用如今相机上都有的无线功能，也能做到马上传到手机，只可惜这些无线功能必须连接特定的 App，效率（指传图与分享图片的效率，而非画质）还是赶不上手机。

那么，你更习惯哪种操作呢？

我想，对于绝大多数人来说，会更习惯手机的操作。因为在这一过程中，我们的视线甚至不需要离开这块漂亮的 6.x 英寸 P3 色域 HDR 屏幕，不需要在多设备间切换，也不需要存储卡和读卡器。

简单的美好，更容易被接受。越容易被接受的行为，越容易成为习惯。

而越是成为了习惯的行为，越难以改变。

手机摄影，就靠着手机带来的操作习惯，慢慢占据了拍照设备的主流地位。而相机呢？在专业领域和要求更高的爱好者圈子里，依然是不可替代的设备。

但即便如此，这两个领域的人们在拍摄过程和分享过程中，也越来越多的会用到手机。正如昨天某厂商发布会上，某摄影师说的那样，至少手机是一个备机（虽然我不认同这个说法吧）。

但如果仅此而已，手机摄影依然不会是如今这副模样，不会让人产生惊叹的感觉。

因为虽然手机的使用习惯基本未变，但手机摄影本身的功能，却发生着巨大的改变。而这种改变，影响的不仅仅是手机和手机用户。

////

3

什么才是改变？

在最近读《银河帝国》小说，看《基地》剧集的时候，我就总是感慨一个强盛的帝国终归不敢承认自己的衰落，拒绝改变和创新，最终只能看着自己从衰落走向灭亡。

幸好，我们人类现在生存的世界不至于那么庞大，我们也没有处于一个强大到沾沾自喜而忘记创新奋斗的帝国里。

手机也是。毕竟，手机拍摄的画面，距离相机还差着很远很远。至少曾经是这样的。

如今，不，其实在更早之前，计算摄影的先驱就开始在手机那块小小的 CMOS 上做文章。将 HDR、多帧降噪和模拟虚化等功能加入其中，并越做越强。

以至于现在手机上的逆光拍摄效果和夜景成像效果，都媲美甚至超越了未经后期处理的相机照片。

在人像模拟虚化的效果丰富度上也日益出色，可以直接获得过去多支不同光学结构镜头的成像风格。

至于滤镜效果就更不用说了，比以往所有胶片加起来的种类还要多得多。

但在这里其实有一个严重的误区：

我们在使用手机时，

是否会把它当做一台相机那样去拍摄？

如果答案是肯定的，那么其实手机摄影什么都没有改变。它只是一台缩小的相机罢了。

但在我看来，至少以我的拍摄经历和经验来看，手机摄影真正改变的，不是画面效果，也不是硬件的形态。

手机摄影改变的，是摄影本身。

我们可以随时随地的带着手机，去填补以往相机留下的“真空地带”和“空拍时期”。这样我们就有了更多时间去接触、去体验摄影这件事。许多有趣的瞬间，就在这样的“随时”拍摄中被捕捉了下来。

而这种时刻里，手机通常并不是作为“备机”出现的，而是唯一的、离你最近的那台拍照工具。

在这一过程中，又因为手机本身轻薄的特性，我们得以用它毫无压力的去拍摄更多视角的画面，让被拍摄的人或动物放下戒备心，我们更容易获得比以往更自然、更多元的照片效果。

同时，手机上丰富的 App 和模式，有让我们有了摆脱三脚架、摆脱 ND 滤镜的创意空间和行动力——没错，我说的就是手持慢门这类功能，因为我绝不想时刻背着三脚架。

在我看来，这些，才是手机摄影真正的改变所在。不是更大的传感器、更大的光圈、更快的运算速度，当然那些指标也很重要甚至可以说是改变的基础，但更重要的，是我们在使用手机拍摄时，对拍摄习惯的改变，以及观看世界的视角的改变。

如果我像相机那样使用手机，只把它放在眼前端着拍摄，就不会发现把手机摄像头贴近任何反光表面，就能进入一个美妙的平行世界：

如果我像相机那样去使用手机，思量再三、调节参数，那就无法惬意的把手机放在窗框上，让它自动连续拍摄，记录下震撼的闪电画面。

如果我像相机那样去使用手机，总想着避免抖动、保证清晰，那也就无法获得随意转动，同时欺骗了手机的对齐算法，让中心的人物保持轮廓完整的时光隧道效果：

如果我像相机那样去使用手机，就无法在闲得无聊时，随手组合一下手中的素材，在手机上完成多重曝光叠加出的奇妙影像：

还有很多如果……

这些“如果”发生的场景里，恰好就体现了手机摄影与相机摄影最大的不同，那就是手机更像是我们思想的延伸，是我们的眼睛和手，而不是一个放在包里的昂贵而冰冷的设备。

手机摄影比相机摄影多了的，就是这种触手可及的影像的温度。这也是手机摄影所带来的真正改变。

《基地》剧集中，哈里·谢顿质疑银河帝国的大帝：

“你们没有任何创新，只不过是一个更嫩的葡萄，

来自同一棵葡萄藤，注定酿出同样的酒来。”

只有改变，才有未来。否则就算看上去强大无匹，也会如阿西莫夫小说中的帝国那样衰败腐烂。

////

4

关于未来

谁不会憧憬一个美好的未来呢？

但我并不想像一个科幻小说家那样，去幻想未来具体是什么。因为无论你站的多高，看得多远，脑洞有多大，终归会落伍。就像如今看《银河帝国》小说里描述的数万年后的人类，看新闻还要靠报纸。

但憧憬未来又是必要的，不是去憧憬具体的某个事物，或者说不只是那样。重要的是憧憬本身，是保持憧憬、幻想、改变现状的心态与冲动。

帝国的没落，不是因为技术，而是因为没有了创新和改变的愿望。所有事物都停滞不前了，只会沿着过去铺就的道路向前走去，而不会看看岔路通往何方，又有怎样不同的风景和相遇。

完全用过去的经验，套用在未来上面。

只去改造旧的装备，而不是积极创造新的。

这才是最可怕的。

所以，文章至此，我想你对于手机摄影与相机摄影的区别，已经有所感受了。我并不希望你们能完全理解我所表述的，甚至不必赞同。因为那只会令我和那些不让别人说话的人一样。

我所希望的，是你们能看到不同，然后去追求不同。因为只有这样，才能获得不只一个的答案，而只有不只一个的答案，才有可能去接近那个所谓的“正确”。

所以即使《基地》的改编非常多，

但我依然觉得这部剧集很有趣，有很多值得深思的地方。

PS. 对了，双十一快到了，虽然我没啥门路弄优惠，但会推荐一些画册之类的摄影书，大家可以关注着，万一有打折呢~

手机摄影讨论群请加个人微信号

cameranote5

暗号：一点讨论群

会有专人引导入群

读书知美

我的《手机摄影笔记》