不好看和不喜欢是两种概念

在圈子审美和大众审美里，为了强调和突出自身的话语权，评论家或“鉴赏”者常常有意混淆两种概念，即一个作品“好不好看”和“让人喜欢与否”。前者是客观的，并不因人而转移；后者则是主观的，会因为人接受程度的不同而呈现差异。 一些人会说审美是主观的，千人千目，所以说有人“觉得”不好看很正常，这是将“喜欢与否”这一主观判断遮盖了“好不好看”的客观条件；而还有些人一边说着审美是客观的，但又说审美是有门槛的，将自己的艺术标准当成广泛普适的标准，贬低其他竞争者和鉴赏者，反而呈现出一种僵化的、机械的、主观式审美，一旦有人不喜欢ta的作品，便会阴阳怪气，觉得不可接受，别人是低级审美。 所以如今在美的领域，存在着两种可解释的现象。一种是在几乎公认的优秀艺术作品上，依然会有人评价“不好看”，这是欣赏者层面，；还有一种是明显不足以称为美的作品，堂而皇之地出现在大众视野，还试图教育阅览者，丑其名曰“高级”二字，这是创作者层面。前者是因为艺术娱乐受经济水平的限制不能广泛普及；而后者则是艺术教育门槛太低，录取了许多文化及职业素养欠缺的生源，艺术教育过程不够严格，致使培养业内人士的时候专业性较弱，艺术评价体系不够完善，抱团盛行脱离基础。