乌龙箐组之王——昆明关山虾（Guanshancaris kunmingensis）

        Hello，大家好。这里是新人科普up主炽魂Fire。今天介绍的是上个星期刚刚定属的昆明关山虾（Guanshancaris kunmingensis）。

        早在2013年，昆明“奇虾”（‘Anomalocaris’ kunmingensis）就已经被命名，但是直到十年后的2023年，这个“无家可归”的类群终于迎来了属于自己的属——关山虾属（Guanshancaris）。其属名来自发现它的关山生物群，种加词则来自于云南省会昆明。（诶？这命名怎么这么眼熟？维多利亚赫德虾默默点了个赞）。

        昆明关山虾发掘于乌龙箐组（原沧浪铺组乌龙箐段）的关山生物群。目前发现的化石仅有前附肢与部分头甲，但是根据化石丰度推测，关山虾可能是该生物群最优势的射齿类，或许能达到玉案山组（原筇竹寺组玉案山段）澄江生物群中双肢抱怪虫的优势程度。同样的，关山虾作为乌龙箐组的顶级掠食者，被认为是一种巨食性掠食者。究其原因，是因为在几块关山虾的前附肢标本附近，发现有破碎的三叶虫壳或者腕足动物的壳。等等，前附肢？这有可能可以表明，关山虾仅仅依靠前附肢的力量，就能够将三叶虫或腕足动物撕开，然后送到后方坚硬的口锥（可能会有gls）中食用。从这项研究中，我们也可以彻底否认有些人提出“奇虾吃不动三叶虫”的论断了。

        关山虾的化石目前仅发现了前附肢，部分头甲以及口锥。相比于其他的射齿类动物，关山虾与薄刃虾（Laminacaris）二者形态非常相似。它们的前附肢都是属于2柄节+1螯节类型。关山虾第一柄节（靠前的那一节，p1）与第一螯节（po1）均有成对的基部大刺，但是与抱怪虫（Amplectobelua）不同的是，其pe1相对要长一些，且不同个体间与en1的长度比例有区别：有些标本pe1较长，有些则是en1较长。有可能是不同个体之间的个体差异，也有可能是关山虾生长过程中出现的异速生长现象。

        关山虾P1的内叶有前后各1的辅助刺，而en1则含有一根后辅助刺与2~4根前辅助刺。与薄刃虾不同，关山虾辅助刺与内叶之间的夹角为锐角。关山虾的附肢内叶还存在于po2~po11，po11~po13还具有背刺，最顶部一节（po13）还有一根粗壮的端刺，能够做到有效杀伤猎物（手撕三叶虫啥的肯定有它一份功劳）。

        关山虾前附肢的螯节高-长比大约为2:1，虽然比不上兰氏虾的5:1，但是也算是较大的高长比了。与大多数射齿类相同，关山虾奇数节附肢内叶比偶数节要稍长一些。

        关山虾的口锥可能是典型的四放射型口锥四块大齿板向内侧突出，紧靠大齿板的是几枚中齿板，小齿板则在大齿板形成的空隙之间，大约是45°角的位置。

        在标本WLQ GLF 04中，我们可以看到关山虾残存的部分头甲，包含了H-e与P-e两部分，其中H-e接近方形，可能是不完整的原因；而P-e呈现较好的近椭圆形，长轴长约为13.4mm，短轴长约为4mm。

        在新发布的文献中，关山虾被归类到抱怪虫科（Amblectobeluidae）中，原因是因为它含有基部大刺，以及具有en5>en3的特点。不过，单单凭借这种性状，并不能去判断它是否属于抱怪虫科，因为筛虾科（Tamisiocarididae）的似形兰氏虾（Ramskoeldia consimilis）也有这一特征，而抱怪虫科的里拉虫（Lyrarapax）却并没有这样的内叶分布。并且从现在的研究成果来看，射齿类的分类是非常难以建立的。不过为了叙述的需要，也为了方便了解关山虾，这边采用了2022年曾晗的系统发育分析，将关山虾，薄刃虾与开拓虾（Innovatiocaris）一同放在奇虾亚目的基干位置。不过，由于奇虾类之间的关系在这几年不断变化，关山虾的位置或许也会在后续的研究中一点点的改变。或许，当它更完整的化石被发现时，会有更加震撼人心的发现吧。

        最后，感谢各位大佬的帮助。