「鬼打·天凤位的麻雀机理」Part3-3 安牌0枚

Ｑ５       对于手牌AB，只打手牌弃和时应该按什么顺序切牌？列出5巡内的顺序看看。

       因为没有安牌所以选择对攻的局面经常出现。但是，没有安牌这件事只是说明弃和的成功率较低，并不能算有力的对攻理由。说到底还是不得不考虑将“选择对攻要打什么牌”和“选择弃和要打什么牌”进行比较，放铳率有多大的差距，而和了率以及打点能否弥补这个差距。

Ｑ５解答 手牌A 9m9m9m2m2m

       即使是安牌0枚，选择弃和时可以连打3巡只能点两面的9m，与之相对选择对攻时不得不打两面和愚形全都有可能的3m+几乎只有两面的8s+摸上的其他牌。光听牌就必须打2条筋对攻，即使是没有安牌的情况，选择对攻以及选择弃和的放铳可能也完全不同。由此可以理解“没有安牌”作为对攻的理由还是相当不充分的。以2600的双两面进张一向听带2条生筋上的浮牌的手牌对攻，或是只能点两面的牌3枚连切弃和，肯定是后者更有利吧。对攻和弃和要切的牌相差太多，要选择进攻的话至少想要有5200确定的打点。

Ｑ５解答 手牌B 3s3m3m6m6m

       虽然弃和的时候应该尽量切可以过多巡的牌，但那是在放铳率没有较大差别的前提下，对两无筋和愚形全部可能的37无筋来说基本上除外。将手牌中只有1枚的牌中似乎相对安全一些的1m3s以及手牌的各个对子的放铳形分别确认一下：1m3s分别是两面+愚形和dora边的多种愚形，危险度相当高；对子全都是两无筋或37，dora无筋危险度太高了所以不能拆。因此不管是打1枚相对安全的牌还是拆相对安全的对子对弃和手顺来说没什么太大的差别。没有安牌，并且“对攻手顺和弃和手顺的放铳率没太大差别”的话一开始先选择对攻的话更好一些。但若安牌增加，两无筋变成片无筋之类的情报增加的话，那个时候的方案又会发生变化。

翻译：SC