论“恶趣味”

本段文字原本是我赌气发的一个动态，但是后来想一想赌气不能解决问题，因此修改后重发

恶趣味，是汉语词汇，就是不良的嗜好、兴趣爱好，有时用以自谦，常用以指沉迷于与自身社会地位、身份不大相符的兴趣爱好。现多指观赏别人出丑、搞笑或幼稚的行为并以此为乐。

说白了，恶趣味就是以他人的不快乐为自己的快乐，把自己的快乐建立在他人的受伤之上。

现在请大家自己想想什么算恶趣味？我就说直白一点，川原写须乡、写死枪、写人渣贵族，写DIL伤害一些女性角色，是为了让读者“和他一样”在这样的情节上获得“快乐”吗？我不是作者我自然不知道他是不是以此为乐，我也不是某些兴趣独特的读者会觉得以此为乐，但是我能看到他的所有后续文字都是在批判这些行为，没有一点点为这些恶行洗地的描写，什么是正什么是邪点得清清楚楚。不管是小说还是动画，都是如此。

更何况我还看过他的访谈，他说自己的一个写作目的是：“虚拟世界会把认得恶意放大到何种程度”，也就是说他公开表示这些情节是他所描写的“人性的恶”，那请问去对他做有罪推定认为他就是以此为乐有什么根据？

我再延伸一步，如果你觉得黑一部作品能给你带来快乐，这才叫恶趣味，因为你的快乐建立在喜欢这部作品的人受伤的基础之上。

再做个镜面类比，如果你吹一部作品脱离了客观事实和由此引出的合理推断，变成了通过贬低其他作品给自己带来优越感的行为，也是一种恶趣味。

有人会说：“我也知道用这个词不好，但是他写一次罢了，写好多次都不见停，难免会让人觉得他在故意这么写。”

我想说：须乡代表的是现实世界人模狗样，虚拟世界xp暴走的那一类人，死枪代表的是把虚拟世界当现实，现实世界当虚拟的一类人，人渣贵族只是单纯的以权压人，类比的是历史上所谓贵族的“初夜权”，dil纯粹就是把她的贪婪表现出来。你只看到了这些人都是恶心人，却忽略了背后这些人所代表的到底是哪些人，自然会觉得川原只是在拙劣地重复，不这么写不会写。

食色本事天地经，一切欲望不加节制就是收敛到涩和暴力，因此这样的反派并不是刻意为之，而是人的底层欲望的确如此，如果你觉得哪个反派还有点意思，那说明他的欲望没有完全展现，或者无非是和主角理念不同的别人，并不是典型意义的反派。

这些一切在原文和动画里都是清清楚楚写出来的，不是我过度解读，只是希望有些人不要总是抓住一个点忽略其他要素，然后再说这些人都是一类人没必要写这么多。他川原都已经把每一个反派角色所代表的人群写的那么仔细了，这才是重点，这才是他塑造的角色本身，你为什么还要把这些一切都忽略当不存在，觉得他每次都要用同样的方式表现恶意才是重点。我说难听点，一个男人的独特性取决于他的社会性，然后是他的上半身，然后才是他的下半身，某种意义上讲每个男人的下半身差别都不大，只是看这个上半身能不能好好约束罢了。你现在就是顶着所有反派的下半身然后说他们都一样，却丝毫不管前面 大篇幅描写的他的社会性和上半身，这算什么？

另外根据十几年前翻译web版小说的大佬所说，web版相比文库只是尺度过大，因此才改成了文库的样子，如果在他仔细阅读并翻译了两个版本之后的人来看，忽略尺度问题，还是web版更合情合理，而且逻辑链更顺畅。

还有人说：“动画制作组这么乱搞，不是恶趣味又是什么？”

我想说：不要搞有罪推定，不要总觉得你看着不爽就是制作组要爽，这就是自己预设了一个恶趣味的框子再循环论证罢了。制作组没有任何客观必要去恶心观众让自己爽，能卖更多的钱他们才会爽。

另外还有人会说：是不是你太敏感了？很多人并没有恶意。

我的回答是：

我也有想过这个原因，我也试图不去理睬，但问题就是那些真正以黑一部作品为乐的人看到你没有理他只会变本加厉地继续他们的恶趣味，我相信真正有主观恶意的人不多，但是这种条件反射一般的刷烂梗行为从客观上助长了网络不良风气，我觉得说一说是有必要的。

我要是一个普通的观众那确实没必要，但现在我知道自己的一些行为会影响到别人，那就还是发一份光出一份力吧。