数据出来后的云评测打脸

开头就不必多说了，直接进入主题

宴

我们一开始大致预测的数值大概是这样

整体来讲与实际的数据相符，仅在防御上的偏差较大，但也是可以接受的范围

天赋上也没有什么偏差

技能方面主要谈二技能，我们的预测数值如下

与实际来讲偏差也不算太大，仅在落地损失血量上偏差较大。

从整体上来讲，宴的整体实力不弱，缺点大概是在于其作为四星干员所导致的面板偏低以及费用偏高（24，无潜能），但是作为空降单位来说十分优秀，有着整体而言接近斯卡蒂的强度。

柏喙

首先也是面板数据

我们在攻击力上的预测偏差较大，同时由于对比了其他活动赠送干员，使得对再部署时间和部署费用上也有一定的偏差。

天赋上做出的预测偏差极大，做出这个预测的组员已经被拖出去祭天了。

技能方面可以说是完全错误。尽管笔者在组内讨论时曾提出过8/8sp充能3次300%倍率的预测，但是实际情况显然远超出了我们的预料，实际上这个技能是一个强度明显不弱的控制型爆发技能。

由于之前的活动赠送干员的平均水平普遍较差，做出如上推断也无可厚非。但整体上来说，柏喙的实际强度远超我们预料，实际强度在五星近卫中处于t1甚至t0.5，相信柏喙会有很多的高光时刻。

慑砂

慑砂的强度可以说是一言难尽

整体来说在攻击上偏差较大。

天赋上在对比天火时，我们认为物伤相比于法伤，可能会有额外的数值加成，但事实上我们还是高估这一点。

最后是技能，可以看出，我们完全高估了这个技能实际效果，云评测中的技能回转是笔者提出的，同时笔者在讨论攻击速度时提出过-25这一数值。但很显然，实际上的效果并不如想象中美好。

总体而言，慑砂的强度与陨星相近。

风笛

在评测风笛时，笔者提出了风笛堪比近卫的说法，而这个说法其实是在看到风笛是击杀回费先锋后，将风笛在先锋中的位置与斯卡蒂在近卫中的位置类比做出的推断。尽管实际上风笛确实堪比近卫，但并不是嘲讽意义上的堪比，而是在实际强度上的堪比。

笔者在组内讨论时，曾经提出过2585血，656（+80）攻击，378防的数值，但是最后的讨论结果更多认为风笛是一个攻守兼备的杀回先锋，所以最后给出了云评测的数值。

天赋上尽管我们做出了较多的判断，但依旧没有想到yj能给风笛如此强的第二天赋，尽管从实用性角度来讲并不如增加龙门币掉落，但是已经完全改变了先锋的格局。

事实上，在组内讨论的时候，除了增加龙门币掉落以外，增加先锋sp回复是被认为最吃桃的一个想法。但实际情况显然比我们的桃子还要魔幻。

二技能的倍率偏差较大，同时也没有我们想象中的落地点火，实际强度来讲也仅仅是中规中矩。