明明啥都缺，为何AED呼声这么高？

　　我看到地铁部署AED新闻时，好奇就搜索了一下，发现一个奇怪的现象：咱们公共医疗很多方面都需要加强，为什么网上自动除颤仪AED的舆论文章这么多。按说，这东西应该是个冷门才对啊，仅设备自身，一台价格就两万多块钱啊。

　　在地铁这种人流集中的设施上配备AED是有必要的。至于，其他公共场所也提升到跟国际相同的水准，就不符合国情了。

　　这类文章都会强调AED远低于国际发达国家水平，但是医疗领域，只要算"人均值"就没什么项目不低于国际发达水平的。媒体大都引用数据说，每年有55万人死于心脏骤停——55万也不全发生在公众场所里。况且，按照黄金四分钟救援时间来估算，城市里AED的设备密度得超过共享单车才行。

　　现在，真有人倒地上，附近没人作证的话……社会情况如此，光是配备设备，周围人都不敢用也没意义啊。

　　在公众健康领域，我觉得不仅需要"正确"的建议，更需要"有效"的建议。在有限的资源下，取得最大的成效才是目标。如果真把资金都投入到AED除颤仪这方面儿，这是不是也算一种资源错配？