老蒋，Hcc，峰哥亡命天涯连麦的思考

        老蒋与Hcc的矛盾点是：老蒋认为Hcc不是下层人群，Hcc认为自己是下层人群。

        这里面的根本问题是一个农村人如果依靠互联网火了，她还是下层人群吗？如何定义下层人群。我认为所谓的下层人群是下层生活是生活的一部分，并且见闻相当大一部分也依旧是下层的事情。

        我认为Hcc是农民的一份子，哪怕她火了以后，她依旧紧紧的依靠着她的生活，依旧热心的分享自己的生活，这就足够了。当然Hcc对于农村人，城里人的区别依旧浅薄。我认为在家里在屋子里相当一部分农村人城里人的生活差别不大，城里人的生活区别于农村人的生活最重要的是户外生活品质或者说是娱乐，环境，医疗等等的超越。

        关于峰哥的总结言论，只能说太犀利了，太赤裸了。从前面的Hcc ”只是没有赚到钱，两三年赚到钱后，跟你联动也不是不行” ，到后面的“ 老毕可的UP主很受人诟病 ” “她赚钱太容易了，内容没内容没深度” “ 你只是站在UP主的角度去理性分析过投入产出比”，“Hcc的观众群体不一定就是冲着底层去的，她的受众也不一定是你所说的消费底层的人” 。总结起来就是：

        1，Hcc是个刚出道的网红，依旧爱惜自己的羽毛。

        2，UP主的粉丝群体里关注点是广泛的，很大一部分跟老蒋所讲的底层视角是不一样的。

        3，老蒋站在UP主的角度去理性分析投入产出比，得出结论是不符合心理预期的，所以将其归类为一种特殊的社会状态。
        4，建议老蒋去分析一些翻车的UP主或者一些其他平台的UP主，尽量不要评价大UP主。

我认为：老蒋对于Hcc的评价确实会造成Hcc粉丝对于Hcc印象的不好，或造成粉丝带着伪下沉的眼镜去看她，最终很可能成为Hcc的黑标签，影响Hcc的发展与钱途。

        关于老蒋，建议对于其他UP主评论的时候，能够将词进行改动一下，意思表达就可以，这种明显带着贬义的意思的词语还是不要轻易往别的UP上带，这很容易对其他UP主造成很不好的影响，当然评论是每个人的权力，但是下手还是轻一些，不然很容易翻车。同时建议不要轻易的点名某个UP主，尤其是贬义或者有争议的情况下。