观天象｜被甄子丹喊话的“溜溜梅”终于承认：中国在这些领域中惊人领先

今天，一条新闻冲上热搜：甄子丹称BBC们从不报道真实的中国。

由基努·里维斯、甄子丹主演的电影《疾速追杀4》即将上映之际，外媒《GQ Hype》头版发布了甄子丹的专访，甄子丹在采访中不仅谈到好莱坞对亚裔的刻板印象，还提到西方媒体只关注中国负面报道、却只字不提中国的现代化。

来源：甄子丹微博账号

外媒塑造刻板印象

甄子丹说：“我去过世界上很多国家，不管是高速公路、建筑的发展，还是生活方式的便利，那些国家和中国比都差远了。”但BBC和CNN“从来不报道真实的一面”。

很多西方主流媒体长期以来惯于对中国进行负面报道，导致很多西方人对中国存在严重的刻板印象。美版“知乎”（Quora）上经常有外国人问出关于中国的离谱问题。

比如有人问：难道中国落后到不用信用卡也不知道信用卡的地步？看到这样的问题，是不是都笑了，现在我们卖菜的老奶奶都在用移动支付，二维码了解一下？

而今天，一向说话“酸溜溜”、对中国阴阳怪气的西方媒体也不得不承认：中国在很多领域已经超越美国，领先世界。

中国多领域全球领先

据路透社和英国《卫报》等外媒报道，当地时间3月2日发布的一项最新研究表明，随着美国和其他西方国家在与中国发展先进技术的竞争中失利，中国在44项关键和新兴技术中有37项达到“惊人领先”，包括国防、太空、机器人、能源、环境、生物技术和人工智能等。

来源：路透社

该研究报告由澳大利亚“智库”澳大利亚战略政策研究所（ASPI）发布。值得注意的是，该智库此前曾多次发布报告抹黑中国，本次的研究更是得到了来自美国国务院方面提供的资助。但中国在多方面取得的进步让它们不得不面对现实。

报告称，调查涉及的44项技术中，美国仅在高性能计算、量子计算、小型卫星和疫苗等7项技术中处于领先地位，而在其余37项技术领域，位居第一的是中国。

报告提到：“研究表明，中国在大多数关键和新兴技术领域的高影响力研究中处于令人惊叹的领先地位，从而奠定了成为世界领先科技超级大国的基础。”

“关键技术追踪显示，在某些技术方面，世界排名前十的领先研究机构都在中国，它们共同产生的高影响力研究论文总数，是排名第二的国家（通常是美国）的9倍。”

“中国的发展是世界的机遇”

经常像吃了“溜溜梅”一样的西方媒体，怎么可能单纯地表扬中国呢？果然，话锋一转，这些报道又声称，研究表明，中国很可能会在10个领域占据“垄断地位”，包括合成生物学、电池、5G和纳米制造业。

该报告还呼吁西方国家建立大型主权财富基金，用于关键技术研究、开发和创新。它建议将国民总收入的0.5%至0.7%用于共同的产业投资，并“迅速推进战略关键技术升级”。

类似这种鼓吹“中国威胁论”的陈词滥调，中国外交部曾多次进行驳斥。2月17日，外交部发言人汪文斌在例行记者会上表示，中国的发展是世界的机遇，中国发展越好，越有利于世界的和平稳定和共同发展。

外交部发言人汪文斌

今天，外交部发言人毛宁在例行记者会上指出，中国科技创新的努力和成就是有目共睹的，中国科技实力的提升为全球的科技发展和进步作出了贡献。我们一贯致力于同各国开展科技创新合作，共享发展红利。我们反对科技霸权和脱钩断链。

外交部发言人毛宁

中科院报告：52个研究前沿世界领先

我们国内的研究情况如何呢？去年12月，中国科学院科技战略咨询研究院等单位联合发布《2022研究前沿》报告和《2022研究前沿热度指数》报告。在11大学科领域的110个热点前沿和55个新兴前沿中，中国排名第一的前沿数为52个，稳居世界第二。

来源：央视新闻

报告显示，2022年，在11大学科领域整体层面，美国仍最为活跃，中国继续稳居第二，英国、德国分列第三和第四。从科学领域具体热度指数得分来看，中国在农业科学、植物学和动物学领域，生态与环境科学领域，化学与材料科学领域，物理学领域这4个领域均排名第一。

虽然澳大利亚“智库”发布报告的动机值得警惕，很可能沦为“中国威胁论”的政治工具，但它和中科院的报告指向同一个事实：中国科技的迅速崛起令世界惊叹，中国科技的发展日新月异，从追赶者变为很多领域的领跑者。在世界科技的前沿，中国力量已势不可挡，而中国的光芒已不是外媒靠“抹黑”和“说酸话”就能遮盖得了的。

推特网友@tatoofthedow：

至少我们美国的孩子精通代词，数学和科学对他们来说太难学了。

推特网友@odleallen1：

美国快醒醒吧！

推特网友@AmericaProud62：

这是因为我们变得懒惰和漠不关心。我们缺乏自律，我们的年轻人没有发挥出他们的潜力。

推特网友@Anthony_WA_：

美国人正忙着准备打内战呢。

推特网友@LobieHOPE：

我觉得这是真的...因为在美国两党正忙着争夺国家的领导权，民主党正在摧毁美国...

微博网友@上官寂枫：

戒骄戒躁砥砺前行。

微博网友@萝卜兄弟：

赢麻了！

微博网友@超大haike：

五眼联盟的科研机构里还有一小半是华人技术工程师。

微博网友@千里虽遥：

能在研发上好好投入的国家一般都是有前途的。

微博网友@阿森纳54321：

澳大利亚这个研究机构靠谱吗？

微博网友@饥饿艺术家：

这年头，首先看一下这个智库属于保守派还是自由派。

think tank 智库，智囊团，专家小组

tank我们很熟悉，不就是坦克吗！它的原意是指大水箱，或储存液体或气体的容器。

think tank可以形象地理解为“盛放思想的大容器”，类似我们中国所说的“智囊团”，经常被翻译为“智库”。智库属于公共研究机构，一般由多学科专家组成，为决策者出谋划策，提供最佳理论、策略、方法、思想等。

本期责编：牛娇娜

编译：吴斌、牛娇娜