欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

兴趣与钱途,从来都不是非此即彼的二择一

2020-08-26 22:39 作者:LSmiler  | 我要投稿

【写在前面】最近我有个想法,如果尝试压榨自己的创作惰性,保证每天出1期专栏(也就是后续会改成视频的文案),会出现怎样的奇迹?

【奇迹?】(滑稽)

毕竟,根据之前的专栏【一画开天:每个不平凡其实都是从平凡开始的】所言,非凡起源于平凡,尝试不同的话题并尽可能“引经据典”,又会怎样?

本篇的话题核心是【兴趣与钱途】如何选择。非要假装有腔调,那无非是“理想主义者选兴趣”,“现实主义者选钱途”。

窃以为,但这两个概念放在一起本身就“有点问题”,如何定义【兴趣】和【钱途】?什么叫做“感兴趣的专业”和“有钱途的专业”?如果因为专业调剂不慎被迫学了个肯定不感兴趣也看不出有钱途的专业,但“因祸得福”,薪水颇丰,也能捡回曾经的兴趣,这要如何诠释?

再者,更为重要的是——兴趣与钱途,从来都不是非此即彼的二择一!你挑了自己感兴趣的专业,也许毕业之际就赶上时代的浪潮,钱途坦荡;你挑了自知注定钱途满满的专业,说不定日久生情,也会成为自己的兴趣

说起来,【专业】这种在某些维度虚无缥缈的东西,显然不如毕业院校本身的金字招牌更有魅力。

客观一点讲,“选专业”这种事儿,显然是要看【人】所拥有的社会资源。比如说有些人毕业后要继承一家跨国公司,其实所学的专业是什么并不重要。就读的学校能汇聚多少资源才是重点。


举个相对接地气的例子,我有朋友学的法学,不是因为本人有多么喜欢法律,而是家中有人开律所——我是觉得,越长大,你会越发意识到【情怀】是别有用心者炮制出来蛊惑人心的,【诗和远方】是有闲阶级打发时间的消遣,更多的人则需不断化解眼前的【苟且】

当然,我是认为,考虑到国家的宏观政策,当下还在选专业的普通人,请优先考虑根据实际情况选一些能有【技术护身】的专业,比如【医学】、【核工业】、【精密仪器制造】、【生物工程】,虽然它们绝非所谓的【钱途专业】,但这些专业的技能背书能保证你不至于“毕业即失业”。

注意,这些只是相对的。以“医学专业毕业”为例,当代学医的想拥有一个好的就职单位,至少要博士学位——这里指从事医生的方向,不包含护理方向。可如果屈尊进社区医疗所,学位门槛会相对较低。

再说的直白一些,如果仅从【实用角度】看,理工科的就业前景普遍优于非理工科

当然,我相信看到此篇的读者(观众)有部分是已经确定专业的,只要还没有毕业,那就必须尽快搞明白【自己有什么优势】+【这种优势怎么与专业结合】+【怎么凸显自己的专业优势】。

举个例子,我有个粉丝是学【会计】的,这位小伙伴对自己的评价就是【家里没多少资源和背景】、【但对数字极为敏感】,像这种特质就很契合【会计学】的要求,可惜,这种条件有大概率是要自己在社会拼杀的,于是,为了凸显自己的专业优势,【考证】就是必须的——不管是CPA、ACCA,亦或者是金融相关专业的CFA、FRM,挑一个自己觉得能吃的下的,尽可能去够更高的门槛,这就是在增加自己的竞争力。

当然,有不少耿直的少年认为追求自己感兴趣的专业能成就自我。

这也不是不可以,但我觉得也需要理清这几个问题:第一,这个兴趣的定义是什么?不能过于宽泛,是爱打游戏可以三天三夜不眠不休的那种?还是为了考据历史连翻30本厚书的那种?第二,通常人不会只有一种兴趣,为何你选择【这个】而不是【那个】?第三,曾经的兴趣有天也会变得完全提不起兴趣,如果发生这样的事儿,你准备咋办?

如果说只要“我喜欢”就是兴趣,那以这样的思路递延是肯定要出事儿的。

再聊点不恰当的例子,年少之时,我的兴趣之一是“看电影”,甚至动了报考编导专业的念头,但时隔多年,我发现与之相关的产业并不是我的兴趣,况且,我现在几乎不触及任何视频内容作为娱乐消遣。

那么,你问我,现在我的兴趣是什么?我会说【赚钱】,而且是【合法地赚钱】。很多快速致富的方法都在《刑法》里,我不敢碰;很多凭借资源(圈层)能轻松赚钱的方法,我接触不到。我目前能做的,大抵就是从各种唾手可得的经典书籍中找到历史更迭的脉络,试图找到下一个能随浪而上的机缘。

说实话,我倒是觉得【专业】仅分为两种,第一种是需要【特定环境】+【长时间磨砺】+【转型难度较大】的,比如研究核工业的、研究造航空母舰、研究治疗癌症的、给病人做心脏搭桥、国家情报安全工作的这类;第二种是只需要【一定时间磨砺】的。

基于上述理解,我认为,除了少数【专业】将决定你今后的人生轨迹,其他的专业都有互通性,只是人生苦短,不同职业所需专业磨砺程度不同,导致跳槽(转型)需要不同的时间成本,显得并非易事

但是,如果说【安身立命】,只需要你手上有至少一件比别人更擅长的事儿,在当代社会就饿不死。我们都知道短视频产业的突起,让不少草根因为在屏幕前“自嗨”而实现了人生的迁跃。

那么,核心是什么呢?是努力?好像不全是。是运气,好像也不全对。要我说,他们至少在某一刻选择了自己更擅长的事儿。“选择你已知最擅长的事儿”——擅长,就意味着你能做到事半功倍,从商业角度说就是浮盈相对更高。

我认为,虽然各个专业的知识不同,但不同专业知识背后的那一套【底层】逻辑是统一的,举一些通俗易懂的例子——会计中的“借贷相等”,某个角度看就是自然科学中的“守恒”;生物学中的DNA,等价于计算机科学中的底层代码;董仲舒的那套“天人感应”政治学说,无异于心理学中的“暗示”。

窃以为,人一生的“学习”贯穿生命始终,“世事洞明皆学问,人情练达即文章”。传统意义上在学校的高等教育,更多是关于【what】和【how】,鲜有培育个体关于【why】的

不仅要知其然,更要知其所以然。一通,则百通,触类旁通,这或许才是教育的核心,也是我们求知的核心。

我有幸【肄业】于【中国人民·社会大学】的【社会表演系】的【混日子专业】,回过头去想,什么【兴趣】、【钱途】都算是虚无缥缈的,如果你不懂得【思考】,说到底也只是个有文凭的“愚者”——学而不思则罔,思而不学则殆,古人诚不起我哉

上述内容,希望对面临选专业的面临毕业的小伙伴,有所启发。

如果觉得内容比较有趣,你还可以通过下面的4个传送门查看更多哟:    

【1】【圣痕故事】收藏夹链接:https://www.bilibili.com/medialist/detail/ml337285064   

【2】崩坏3圣痕故事全纪录文集:https://www.bilibili.com/read/readlist/rl66580

【3】崩坏3圣痕故事(有声故事)合集:https://www.bilibili.com/audio/am29265163?type=7

【4】杂文集合https://www.bilibili.com/read/readlist/rl97797

(づ ̄3 ̄)づ╭❤~



兴趣与钱途,从来都不是非此即彼的二择一的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律