【真题61】修路小问题折腾出大架势，你怎么看？【公务员面试-公考面试】

【逐字稿】12:13☞

各位考官，下面我开始回答这道题。题目反映的是过度建设的问题，类似于医疗领域的过度医疗，是基建领域的顽疾。各方有各方的道理，但最后吃亏的还是国家和群众，必须解决到位。

第一，群众提建议是事出有因的，理应得到尊重和吸收。群众看到这样糟心的事情，出于公心和义愤，提出自己的意见是值得肯定的。因为几块砖而把道路整个重修，一方面极大浪费了财政资金、建筑材料，乃至大量人力投入，都是没有必要的。另一方面，这会滋生大量腐败的隐患和问题，给了不少人权力去谋取私利的空间，群众当然不会答应。同时，小问题却大动干戈，影响了群众的出行，影响了道路两旁门店的生意，侵蚀了群众的幸福感，这样的情况下，群众提意见是理所当然的。

第二，施工队的辩解虽有几分道理，但根本上是站不住脚的。施工队这样说，可能因为他们只是执行者，没有权利说三道四，否则可能项目泡汤。当然，我认为更可能是因为施工队本身就是受益者，可以从大拆大建中获利不菲，所以乐观其成、推波助澜。所以施工队讲的扩大内需想来不是他们的本意，只是一种挡箭牌样的托辞。但是，深究施工队这种论调背后的原因，非常值得我们关注。这说明在道路建设领域，这种歪理有不小的市场，政府相关部门可能也是这么想的，所以施工队说起来才振振有词、大言不惭。

第三，该对这一问题负责的人不是群众，也不是施工队，而是政府部门。分析这一问题的原因，必须把政府作为重要的参与方、责任方，否则就是缘木求鱼，没有找到正主，就无法解决问题。正如施工队所说，他们也是按照规划施工，那么首先要负责的就是规划部门，为什么没有做到照科学规划，这是群众都能看出来的问题，到底是无意之举还是故意如此。除了规划部门之外，道路施工的监督和管理部门同样存在履职不到位、问题发现不及时的问题，都是需要我们高度关注的事情。

第四，问题在现场，解决问题却要在现场外发力。想要从源头上解决，我认为要抓住两个重点，一个重点是统筹两个字，道路问题涉及规划、交通、建设、电力、通行、供水等多个职能部门，各自为战是管不好的，必须做好统筹，否则交通部门刚修好路，供水部门要挖开铺设管网，那就是瞎折腾。另一个重点是精准两个字。在国家治理能力现代化的大背景下，政府做任何事情都要在精准上下功夫，多用绣花功夫，要坚持实事求是，用好群众监督和科技手段，开展工作“一是一，二是二”，不能搞大忽悠、翻烧饼，否则终有一天会搬起石头砸自己的脚。

以上是我关于这道题的看法，答题完毕。