乒乓球的不公平性

       黄健疆用长胶开球网是2251分，那么他如果用双反又能拿多少分，肯定不是这个数，具体多少难说。用长胶和用双反之间的差距，其实代表了乒乓球是有捷径可走的，这其实不算是好事情。乒乓球的多样性不应该改变，但不同套胶同台竞技是不是也显得有些不公平？这个值得深思啊！横向对比来说，篮球，足球，网球和羽毛球就显得相对公平，没有捷径可走。一个人打双反可能谁都打不过，但他要是换个长胶，可能就变得谁都打不过！这公平么？当然是不公平的。

       那么是不是应该考虑进行一些改革，比如1500到1800分段，长胶选手直接让4分开赛，正胶让三分开赛，生胶也让三分开赛。然后1800到2000分段又是一个标准，2000分以上又是一个标准，如此一来，不影响乒乓球套胶的多样性，但也充分保证了竞技的公平性。因为很明显的，一个人练双反可能两年都难以进步，而换了长胶立马就乱杀。换长胶，只需要磕一磕，拱一拱，脚下都不需要动，就决胜胜负于零运动量之间。这就是讽刺，这其实是一种很大的不公平，别人反胶认真练两年，不如你花十分钟换一块长胶！当然了长胶对于专业队来说基本没威胁，但专业队可能也就占打球人数的万分之几，没代表性，对大部分基本功不扎实的业余来说，长胶就是“乱杀”，是“开挂”！打游戏都知道开挂要被万人骂，但长胶，防弧胶就没让人觉得不公平么？而且很多离谱之事发展之后会更加离谱，现在各种固化长胶，违规长胶如雨后春笋般滋生，对乒乓球的发展实在不是好事。如果有捷径可走，一些人就会大张旗鼓的，正大光明的走！

       为什么有此文，因为前不久遇到一位打球的老大爷，他带了几支拍子，生胶，长胶，正胶等，各种颗粒混合。我看了之后，真的是一言难尽！他和一位学生打的，这位老大爷打了一小会，我指导了一下那位学生如何拉球，随后老大爷又换了一支颗粒球拍。敢情这不是打球，这是打“颗粒”，各种颗粒混合型球拍，具体未知，太复杂。他打球呢！不会发力，不会推，不会击打，不会拉球，基本上啥也不会，就靠颗粒站在近台糊弄糊弄。讲真，他这个输赢不说，运动量基本上为零。乒乓球是什么，它是运动啊？它不是编程，生胶，正胶，长胶，半长胶随机组合就能达到“赢”的目的，这种赢有啥意义呢？这就像什么，如果有一天机器人可以上场踢球，我们中国队派机器人上去，赢了世界杯，这有意思么？（国足现在世界排名75名）

      有些省队可能苦练十年也到不了2200分，别人靠长胶轻轻松松就上了这个分数段，这个公平么？专业队尚且如此，业余更是惨不忍睹。如果一个业余没基本功，哪怕他打了十年球，遇到稍微有点经验的长胶可能就挂了。十年窗下无人问，一举成名天下知！是的，用双反，可能十年都没法出头，换个长胶，可能立马就有了名头，但这种是不是不公平，是对奥林匹克精神的亵渎？任何体育运动都是禁止兴奋剂的，但乒乓球这项运动很明显有很多不公平的因素存在，你靠长胶赢球，靠防弧赢球，靠超强的器材取得优势，其实都是一种不公平。

      公道自在人心！中国乒协是不是应该考虑促进各种业余赛的公平性，正如我上面说的，你用长胶和防弧可以，先让4分为敬。拳击赛为啥要分公斤级？主要还是为了公平，你总不能让60公斤的去和80公斤的打，一不小心还会出人命。而且有一说一，乒乓球运动的发展还得依靠反胶，生胶和正胶就还行，运动就是运动，用长胶的人打几个小时不出汗，这成何体统，这可不利于乒乓球的发展。

       还有一种不公算是隐性的，有的人搞个斯帝卡加狂飚，甚至会刷有机胶水，反正业余打球没人管。甚至很多业余比赛估计也没人检测voc是不是超标，这种配置随便抡都能上台。那些有技术的，有步伐的，刻苦训练的，可能会被抡大臂的击败，这就有些讽刺了！我试过一些外套配蝴蝶，别说你乱抡大臂，就是夹臂都容易出界！只有狂飚刷油甚至刷有机胶水，才能随便乱抡的，外套根本不可能这么抡还出很高的旋转。我是觉得，有机胶水本质上还是该禁了，没捷径可走，人就会走正道了。尹航就说过，他到公园打球就遇到过刷有机胶水的，那球特别顶！