欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

齐泽克短文《Artificial Idiocy》个人精校翻译

2023-04-02 10:30 作者:行路人乙  | 我要投稿

新聊天机器人的问题不仅仅在于他们经常愚蠢和天真;反而是因为他们没有愚蠢和天真到足以发现构成人类文化和交流的细节、讽刺和揭示的矛盾。更糟糕的是,依靠于他们,我们可能面临同样的愚笨。

卢布尔雅那(斯洛文尼亚共和国的首都)-关于“聊天机器人”能够用自然语言持续对话、理解用户的基本意图并基于预设规则和数据提供回应,这并不是什么新鲜事。但是最近几个月,这种聊天机器人的能力得到了极大的提升,引发了许多领域的担忧和恐慌。

关于聊天机器人可能预示着传统学生论文的终结,已经有很多言论。但是更值得关注的问题是,当人类对话者使用侮辱性、性别歧视或种族主义言论来促使聊天机器人做出类似回应时,聊天机器人应该做出怎样的回答。是否应该将人工智能编程为以同样的标准,来回答被提出的问题?

如果我们决定需要某种形式的监管,那么我们必须确定审查应该行使到何种程度。政治立场被某些群体认为“冒犯”的言论会被禁止吗?那支持巴勒斯坦人的评论,或声称以色列是一个种族隔离国家(美国前总统吉米·卡特曾经将其用作书名)的言论呢?这些言论会被确定为“反犹太主义”吗?

问题并没有止步于此。正如艺术家和作家詹姆斯·布里德尔所警告的那样,新的人工智能“基于对现有文化的大面积挪用”,而相信它们“实际上是有知识或有意义的”是非常危险的。”因此,我们也应该对新的AI绘图保持十分的警惕。布里德尔观察到:“在它们试图理解和复制整个人类视觉文化的过程中,它们似乎也复制了我们对最幽邃的黑暗,一直到存在的最深处所隐藏的恐惧:对污秽、死亡和腐败的恐惧。可能也许这只是这些AI系统十分擅长模拟人类意识的一个迹象。”

然而,新的人工智能到底有多少擅长模拟人类意识呢?考虑最近一家酒吧用以下术语宣传饮品特价:“买一杯啤酒,价格为两杯的钱,并且第二杯啤酒完全免费!”对于任何人类来说,这显然是一个笑话。这个经典的“买一送一”特别地被重新构造以抵消自身,它表达了犬儒主义的态度,被视为幽默的诚实,从而促进销售。聊天机器人会理解这其中的玩笑吗?

“Fuck”这个词呈现了一个相似的问题。虽然它指代了大多数人喜欢做的事情(性交),但它通常也带有负面意义(“我们完了!”、“去你的!”)。语言和现实是混乱的。人工智能可以分辨这种差异了吗?

在德国诗人海因里希·冯·克莱斯特1805年的论文《关于言语过程中思维逐渐形成的过程》(最初于1878年匿名出版)中,他颠覆了一种大众的常识,即除非有清晰的想法,否则不应该张嘴说话。他提出:“如果一个想法表达得模糊不清,那么这并不意味着这个想法本身就是混乱的。相反,被思考得最清晰的想法是以最混乱的表达方式来表达出的。”

语言与思维之间的关系非常复杂。在斯大林1930年初的一次演讲中,他提出了激进的措施,要“无情地查明和打击那些即使在思想上反对集体化的人——是的,我是这个意思,我们应该打击人们的思想。”可以肯定地认为,这段话不是事先准备好的。在激动之后,斯大林立即意识到自己刚才说了什么。但他没有退却,反而决定坚持他的夸张言辞。

正如雅克·拉康后来所说的那样,这是真理通过表述而意外地浮现出来的案例。路易斯·阿尔都塞在prise和surprise之间的相互作用中也发现了类似的现象。突然领会(prise)一个想法的人会对此感到惊讶。那么,聊天机器人能做到这一点吗?

问题不在于聊天机器人太笨,而是它们不够“笨”。不是因为他们天真(无法理解讽刺和反思),而是不够天真(无法意识到这种天真之下所掩盖的机智)。因此,真正的危险不是人们会把聊天机器人误认为真人,而是与聊天机器人交流会让真人说话像聊天机器人一样——无法捕捉到所有的细节和讽刺,过于注重于说话者想要说的话。

我年轻时,有个朋友因经历了一次创伤性事件而去看精神分析师接受治疗。这位朋友对分析师对患者的期望有一个刻板的印象,所以他在第一次会谈上故意陈述了虚假的“自由联想”,声称他恨他的父亲并想让他去死。分析师的反应非常巧妙:他采取了一个天真的“前弗洛伊德”的立场,责备我的朋友不尊重他的父亲(“你怎么能这样谈论塑造你的人呢?”)。这种假装天真的反应传达了一个明确的信息:我不相信你的虚假“联想”。聊天机器人能够理解这种言外之意吗?

这很可能不会,因为它就像罗恩·威廉姆斯对陀思妥耶夫斯基的《白痴》中梅什金公爵的诠释。根据标准的解读,梅什金公爵是一个圣洁的、“积极的善良和美好的人”,被现实世界中的残酷和激情推向孤独的疯狂。但在威廉姆斯的激进的重新解读中,梅什金代表了风暴之眼:尽管他可能善良而圣洁,但他却是周围复杂关系网络中引发灾难和死亡之人。

问题不仅在于梅什金是一个天真的傻子。而是他特殊的愚钝使他没有意识到自己对他人的灾难性影响。他是一个麻木的人,实际上像聊天机器人一样说话。他的“善良”在于,像聊天机器人一样,他对挑战做出的反应,没有任何讽刺,提供的却是毫无任何反思的陈词滥调,做任何事情都是死板的,依赖于心理自动完成而不是通过真正的思想来形成。因此,新的聊天机器人将与各种意识形态的拥趸非常合得来,从今天的“觉醒运动是自2014年黑命贵运动以来美国人对有色人种同性恋社群女性身份认同政治左翼政治运动的称呼。”到“MAGA让美国再次伟大”民族主义者,他们更愿意保持思想上的沉睡。


齐泽克短文《Artificial Idiocy》个人精校翻译的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律