云渲染平台哪家好？
不同平台采取的产品思路和策略都不一样，贴合自己特征、能匹配自己需求的才是最好的。
一、看平台
当前国内主流云渲染平台数量就那几家，总体上可以分为几类。
1. 主打价格
走性价比路线，即低价路线。因为有成本是必然的，价格低又要盈利，自然其他方面就要缩水。比如机器数量、上传下载速度、机器性能等等，从云渲染使用来说，表现就是概率遇上排队、上传下载慢、渲染慢、不稳定，或者渲出来的效果不对。
2. 主打速度
渲染速度几乎是云渲染的生命，要想渲染速度快，要么是用户选高配置高性能机器，要么就是平台本身机器就很牛X。不管哪一种，都得花钱，尤其是平台机器要快，那就只有氪金。
这些最终都是摊到用户身上的，所以要想速度快，就得多花钱。又快、又便宜，想想就梦幻。
3. 主打稳定
除了渲染时间、速度，稳定性也很重要。尤其是对大客户而言，场景大且复杂，需求多任务多，如果提交上去，问题一个接一个，排查问题时间搞不好比渲染还麻烦。这种不遇到问题万事大吉，一旦遇到问题就焦头烂额。
4. 服务
除了上面三个，还有个隐性的点，就是服务。上面三个可以说是基本分，服务就是加分项和关键那一环。
毕竟用户都是人，如果花了钱，出了问题没人管，或者服务态度不行、解决问题能力不行，那从消费者角度来说，花了钱还不爽，基本这家就不会考虑了。
看自身需求
说了平台的，再看自身需求。
场景大不大、复杂不复杂、需求规模大不大，如果需求大，那优先考虑稳定；其次再看成本；
时间紧张不紧张，渲染时间紧张，优先考虑速度、其次稳定，因为这时候多花钱是必然的；
预算多不多，能不能报销，渲染谁出钱。自己出钱，又不能报销，那就找便宜的，出了问题，忍着；如果公司出钱或者雇主出钱，那当然优先选稳定的，因为稳定的出错概率少，自己提交了就不用管，至于时间和速度，反正不是自己花钱。真遇到赶时间的情况，理智和情绪会帮你做选择的。
如果，又想便宜，又想速度快，又要稳定，又要服务好，只能说，梦里啥都有。
