逼中国“站队”，但是欧盟有能力威胁和惩罚中国吗

自乌克兰冲突开始以来，西方在一件事上倒是有共同看法，那就是全世界必须跟着它们一起制裁俄罗斯；但问题是，几乎没有人跟随它们。所以欧盟试图说服一些重要的国家，比如中国、印度等；为此欧盟官员们没有少说狠话，于是另一个问题又来了：如果中国不配合，欧盟能做什么？

4月2日，俄罗斯学者铁木尔·福缅科（Timur Fomenko）在“今日俄罗斯”网站刊文称，借助于俄乌冲突的局势，美国正在让欧洲顺从华盛顿对中国的政策，并消除“默克尔遗产”的影响。

中欧峰会成为了一个关键时刻，但英国《金融时报》等媒体试图用负面叙述来重新塑造这一事件，并预测欧盟将对中国采取强硬立场，迫使中国加入“反俄阵营”。

但是这种姿态与现实相去甚远，欧盟所说的和所做的，往往是两件不同的事情。实际上，布鲁塞尔没有政治意愿或手段来迫使中国做任何事情，尤其是中国已经重申与俄罗斯的战略伙伴关系“不受限制”后。

不仅如此，欧盟在俄罗斯问题上的团结被夸大了，欧盟内部承受经济压力的政治决心并不一致，这也预示着这些国家无法在对中国的问题上采取一致行动；与美国外交政策保持一致，会使西欧变得比以往更加贫弱，在华盛顿的要求，欧盟经常被迫自残。

西方国家在乌克兰问题上对中国的态度，越来越像哄抢蛋糕，中国被视为竞争对手、被西方主流媒体怀疑。过去两年，西方对中国表现出的善意微乎其微，尽管如此，西方总认为中国会与自己合作并听从自己的命令，这就是各种威胁背后的想法。

但是西方这种态度，只能迫使中国继续重视与俄罗斯的战略伙伴关系；当西方非常明确表达出对中国的恶意时，为什么中国要顺从西方加害俄罗斯？

中国对冲利益选择的做法是正确的，不涉及支持乌克兰，也不涉及谴责俄罗斯，因为美国及其盟国给人一种幼稚的感觉，任何承诺都是不可信和轻浮的。

更应该指出的是，即使欧盟愿意，现在也没有实力对中国采取措施。由于灾难性的能源政策，德国经济增长预测已被下调至仅1.8%，西班牙的通胀率已达到10% 的创纪录水平；欧盟有能力威胁和惩罚中国吗？欧盟国家都会支持吗？显然不是。

作者最后指出：归根结底，如果欧盟想要取得真正的成果，他们将不得不付出高昂的政治成本，并停止对跨大西洋盟约的幻想。他们应该问自己：欧洲有战略自主权吗？放弃与最大贸易伙伴的双赢关系来迎合华盛顿，这样做合适吗？

如何看待这篇文章？

中国人民大学金灿荣教授曾经说过，欧盟成员是一群小国，以及一群不知道自己是小国的国家；它们总是将自己幻想为操纵世界潮流发展趋势的巨头，但实际上只是一群“冤大头”。

俄乌冲突爆发后，美国捅了欧洲一刀，然后问俄罗斯“怕不怕”；接着俄罗斯又捅了欧洲一刀，回应说“谁怕谁”；现在欧洲站在中国面前，指着自己千疮百孔的身体，威胁说“怕不怕”！

我们只会觉得，这不是村口二傻子吗？